Дело № 1-257/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калининского районного суда города Челябинска Курило О.И.
с участием государственного обвинителя Рахматуллиной Д.Н.,
подсудимых Сизова В.К., Пикунова А.Р.,
защитников Усанова Д.В., Кузьмина В.Г.,
при секретаре Луговских Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сизова В.К., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Пикунов А.Р., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 мину, Сизова В.К., находясь на территории ГСК <данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с ранее ему знакомым Пикунов А.Р., заранее распределив между собой роли при совершении преступления. Реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждения, соучастники подошли к стоящей на территории вышеуказанного ГСК автомашине «НИВА-1600» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО15 Продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно отведенной ему роли, Пикунов А.Р. с целью обеспечения доступа в салон автомашины «НИВА-1600» государственный регистрационный знак №, разбил принесенным с собой ключом стекло двери данной автомашины. Далее Пикунов А.Р.., продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, из салона указанной выше автомашины тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО15, а именно: мультимедийный центр «Hyundai» стоимостью 5 000 рублей, аккумулятор стоимостью 2000 рублей, электродрель «Sturm» стоимостью 3000 рублей, электропилу дисковую «Омах» стоимостью 4 000 рублей, бинокль БПЦ стоимостью 1000 рублей, компрессор с фонарем «Автолик» стоимостью 1500 рублей, шуруповерт «Sturm», стоимостью 1500 рублей, лопатку складную стоимостью 300 рублей, сумку матерчатую с инструментами общей стоимостью 800 рублей, топор стоимостью 200 рублей, молоток стоимостью 100 рублей. Поле чего, Сизова В.К. и Пикунов А.Р., продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно отведенным им ролям, с данной автомашины тайно похитили принадлежащие ФИО15 пять колес стоимостью каждое 4 000 рублей общей стоимостью 20 000 рублей. Обратив похищенное имущество в свою собственность, соучастники с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями Сизова В.К. и Пикунов А.Р. причинили потерпевшему ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму 39 400 рублей.
Своими действиями Сизова В.К. и Пикунов А.Р. совершили преступление, предусмотренное п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
До начала судебного заседания от потерпевшего ФИО15 в суд поступила телефонограмма, из содержания которой следует, что потерпевший ФИО15 просит суд прекратить уголовное дело в отношении Сизова В.К. и Пикунов А.Р. в связи с примирением сторон, так как он примирился с подсудимыми, последние полностью загладили причиненный преступлением вред, каких-либо претензий к подсудимым Сизова В.К. и Пикунов А.Р. он не имеет, привлекать их к уголовной ответственности не желает.
Подсудимые Сизова В.К. и Пикунов А.Р., их защитники Усанов Д.В. и Кузьмин В.Г. поддержали ходатайство потерпевшего и также просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав доводы сторон и мнение государственного обвинителя Рахматуллиной Д.Н., не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении Сизова В.К. и Пикунов А.Р. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК в связи с примирением сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО15 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон следует удовлетворить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 76 УК РФ.
Подсудимые Сизова В.К. и Пикунов А.Р. ранее не судимы, впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, примирились с потерпевшим ФИО15, загладили в полном объеме причиненный преступлением вред, потерпевший ФИО15 каких-либо претензий к подсудимым Сизова В.К. и Пикунов А.Р. не имеет, примирился с последним, не желает привлекать их к уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Сизова В.К., Пикунов А.Р. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения Сизова В.К. и Пикунов А.Р. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а потом отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Судья: О.И. Курило