Определение о внесении записи в трудовую книжку , взыскание недополученного заработка



Дело № 2-2263/2010 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дата обезличена город Челябинск

Калининский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шигаповой С.В.,

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова В.Г. к ООО "Джемир-Центр" о внесении изменений записи в трудовую книжку, возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании недополученного заработка, компенсации заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куликов В.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО "Джемир-Центр" о внесении изменений записи в трудовую книжку, возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании недополученного заработка, компенсации заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда.

В обосновании исковых требований указал на факт нахождения его в трудовых отношениях с ответчиком, который допустил задержку выплаты заработной платы и несвоевременно произвел увольнение истца по собственному желанию последнего, допустив задержку в выдаче трудовой книжки и внесения в нее записи об увольнении.

В судебном заседании истец Куликов В.Г. отказался от исковых требований в полном объеме, сославшись на добровольное исполнение его требований ответчиком.

Представитель ответчика ООО "Джемир-Центр" - Горинов А.В., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной на срок до Дата обезличена года, в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований.

Выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствие со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая представленное в суд истцом заявление о прекращении производства по делу, а также то, что прекращение по делу в виду отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от заявленных требований, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Куликова В.Г. к ООО "Джемир-Центр" о внесении изменений записи в трудовую книжку, возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании недополученного заработка, компенсации заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частой жалобы через Калининский районный суд города Челябинска.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200