Дело № 2 – 2644/2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года город Челябинск
Калининский районный суд города Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Шигаповой С.В.,
При секретаре Субботиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска к Воинковой Н.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы с физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец Инспекция ФНС России по Калининскому району города Челябинска обратился в суд с иском к ответчику Воинковой Н.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 89 700 рублей и пени в сумме 8 148 рублей 75 копеек, а также штрафа в размере 26 910 рублей.
В обоснование исковых требований указал на то, что ответчик, являясь налогоплательщиком, обязанным уплачивать законом установленные налоги, не уплатил налог на доходы физических лиц, полученный от реализации недвижимого имущества в установленные сроки в указанной сумме, в связи, с чем ему была начислена пеня. Ответчик воспользовалась правом на получение имущественного налогового вычета в сумме, полученной в налоговом периоде от продажи квартиры, находившейся в собственности не менее 3-х лет, но не превышающей в целом 1 000 000 рублей, в установленный срок сумма налога не внесена в бюджет, в связи с чем возникла недоимка в размере 89 700 рублей.
В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС России по Калининскому району города Челябинска Кузнецов В.Ю., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной на срок три года, поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Воинкова Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Дата обезличена года Воинкова Н.И., действующая от своего имени, продала однокомнатную квартиру по адресу .... С указанной суммы ответчиком не уплачен налог в размере 89 700 рублей.
В соответствии со статьей 19 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчик является налогоплательщиком, который согласно п.п. 1 пункту 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
Налоговая ставка по НДФЛ устанавливается в размере 13 %, если иное не предусмотрено статьей 224 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 228 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, при которых не был удержан налог налоговыми агентами, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 дней с даты вручения налоговыми органами налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее после первого срока уплаты.
Дата обезличена года Воинковой Н.И. в Инспекции ФНС России по Калининскому району города Челябинска была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. Воинковой Н.И. в 2008 году получен доход от продажи недвижимого имущества – квартиры, в сумме 1 690 000 рублей, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена года.
Налогоплательщику было направлено заказным письмом с уведомлением требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года на уплату налога на доходы физических лиц за 2008 год, первый срок уплаты налога установлен Дата обезличена года, направлено заказным письмом с уведомлением требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года второй срок уплаты налога установлен до Дата обезличена года.
Кроме того, размер, подлежащей уплате в бюджет налоговой суммы подтверждается расчетом налога на доходы физических лиц и составляет 89 700 рублей.
На основании представленной налогоплательщиком декларации, по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой выявлено правонарушение подпункт 4 пункт 1 статьи 23, пункт 1 статьи 229 Налогового Кодекса Российской Федерации, а именно нарушен установленный законом срок представления налоговой декларации. Ответственность за вышеуказанное правонарушение предусмотрена пунктом 1 статьи 119 Налогового Кодекса Российской Федерации и влечет взыскание штрафа в размере 5 % от суммы налога, подлежащей уплате на основании представленной декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для предоставления, но не более 30 % и не менее 100 рублей. Таким образом, за несвоевременное представление налоговой декларации сумма штрафа составила 26 910 рублей.
В силу части 2 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации.
Согласно хронологии расчета пени с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 8 148 рублей 75 копеек.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая, представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Учитывая фактическое удовлетворение исковых требований и в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 3 695 рублей 18 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 103, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска к Воинковой Н.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы с физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Воинковой Н.И. в доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 89 700 рублей, пени в сумме 8 148 рублей 75 копеек, штраф в сумме 26 910 рублей.
Взыскать с Воинковой Н.И. в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 3 695 рублей 18 копеек.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, если представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: