Дело №2-1840\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
Дата обезличена.
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.
при секретаре Бородатовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Северная Казна» к Ненашевой Г.А. и Лискиной Т.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО Банк «Северная Казна» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, заключенного с Ненашевой Г.А., солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредиту в размере 123050 руб. 82 коп., и судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Ненашевой Г.А. предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. до Дата обезличена года с уплатой процентов по ставке 15.50 % годовых. Исполнение обязательств по возврату кредита обеспечивалось поручительством Лискиной Т.Н. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором выразил свое согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик Ненашева Г.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить размер неустойки с учетом ее материального положения.
Ответчик Лискина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине не явки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается договором Номер обезличен, мемориальным ордером, выпиской из лицевого счета,
что Дата обезличена года между ОАО Банк «Северная Казна» и Ненашевой Г.А. заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 70 000 руб. на срок до Дата обезличена года с уплатой 15.50 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей.
Дата обезличена года банк исполнил свои обязательства, выдал заемщику кредит в указанном договоре размере.
Дата обезличена года между банком и Лискиной Т.Н. заключен договора поручительства Номер обезличен, в соответствии с которым Лискина Т.Н. обязалась отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств, возникших из договора о предоставлении потребительского кредита Ненашевой Г.А.
Согласно выписки по лицевому счету, открытому на имя Ненашевой Г.А., ответчиком нарушаются условия договора в части возврата кредита, платежи осуществляются не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность.
Как следует из представленного расчета, задолженность по состоянию Дата обезличена года составляет 123050 руб. 82 коп.: в том числе сумма основного долга – 57130 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 11257 руб. 07 коп. и неустойка в общей сумме – 54663 руб. 41 коп. Указанный расчет задолженности ответчиками не оспорен.
В адрес заемщика и поручителя банком направлялось требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиками не исполнено.
Согласно ст. ст. 450, 451 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Требование о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при отсутствии – в тридцатидневный срок.
Согласно ст.ст. 361, 362, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства или частично. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками нарушаются условия кредитного договора, кредит не погашается в сроки, предусмотренные договором, в их адрес направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита, которые были оставлены без ответа, то суд находит исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с ответчиков, то есть заемщика и его поручителя, в пользу истца задолженности по основному долгу и процентам в общей сумме 68 387 руб. 41 коп.. обоснованными и подлежащими удовлетворению
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании Ненашевой Г.А. заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.
Принимая во внимание размер неисполненных ответчиками денежных обязательств перед банком, отсутствие в деле доказательств, подтверждающих наступление для истца каких-либо иных последствий, кроме неполучения в срок денежных средств, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 20 000 руб., подлежащей взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2851 руб. 62 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск ОАО Банк «Северная Казна» частично.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ОАО Банк «Северная Казна» и Ненашевой Г.А..
Взыскать с Ненашевой Г.А., Лискиной Т.Н. солидарно в пользу ОАО Банк «Северная Казна» задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года в сумме 88 387 руб. 41 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2851 руб. 62 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: М.А. Решетова.