Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2857/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Бородатовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Русфинанс Банк к Богданову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Русфинанс Банк обратилось в суд с иском к Богданову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 139 765 руб. 81 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль и взыскании расходы по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Дата обезличена года между сторонами заключен кредитный договор на сумму 217 908 руб. со сроком возврата до Дата обезличена года в целях приобретения автомобиля Данное кредитное обязательство обеспечено залогом автомобиля. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель ООО Русфинанс Банк не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Богданов А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратиться полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается копией кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года,

что между ООО Русфинанс Банк и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Богданову А.П. денежные средства в размере 271 908 руб. под 19 % годовых со сроком возврата до Дата обезличена года для покупки транспортного средства, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исполнение кредитного обязательства по данному договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены Сторонами в договоре залога Номер обезличен от Дата обезличена года, предметом которого является транспортное средство модели LADA ВАЗ – 211540, LADA SAMARA, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель номер Номер обезличен, Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, цвет серебристо-желто-голубой, залоговой стоимостью в сумме 277 980 руб.

В соответствие с п. 26 Договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом.

Во исполнение кредитного договора ответчику истцом предоставлены денежные средства, которые были направлены на оплату приобретенного автомобиля LADA ВАЗ – 211540, что подтверждается платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена года.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата обезличена года составляет 139 765 руб. 81 коп., в том числе

основной долг по кредиту - 116 655 руб. 96 коп.

проценты за пользованием кредита - 1 275 руб. 23 коп.

неустойка за просрочку погашения долга по кредиту – 19 382 руб. 88 коп.

неустойка за просрочку по уплате процентов- 1 947 руб.

повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 463 руб. 85 коп.

повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – 40 руб. 89 коп.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и выпиской по счету (историей погашений по договору).

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, в связи с чем суд считает исковые требования о взыскании задолженности в указанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом п. 15 Договора залога предусмотрено, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности суд полагает, что неисполнение ответчиком обязательства по кредитному договору является основаниям для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиля LADA ВАЗ – 211540, путем продажи его с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены автомобиля в сумме 277 980 руб., указанной истцом в иске и не оспоренной ответчиком.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3995 руб. 32 коп., которая была уплачена истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ООО Русфинанс Банк.

Взыскать с Богданова А.П. в пользу ООО Русфинанс Банк задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года в размере 139 765 руб. 81 коп., и расходы по госпошлине в сумме 3995 руб. 32 коп., а всего взыскать 143 761 руб. 13 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели LADA ВАЗ 211540, LADA SAMARA, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, № кузова Номер обезличен, цвет серебристо-желто-голубой, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере 277 980 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.А. Решетова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200