Дело № 2-2573/2010 годЗаочное решениеИменем Российской Федерации
Дата обезличена город Челябинск
Калининский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шигаповой С.В., при секретаре Субботиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Челябоблкомунэнерго к Фришко И.О., Сингатуллину Р.Р., Мироновой Т.И. о взыскании долга за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ОАО Челябоблкомунэнерго обратилось в суд с иском к ответчикам Фришко И.А., Сингатуллину Р.Р., Мироновой Т.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 137 568 рублей 55 копеек, соразмерно долям ответчиков в праве собственности, а именно 45 856 рублей 18 копеек с каждого, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 317 рублей 12 копеек с каждого.
В обоснование исковых требований указал, что ответчики является сособственником нежилого здания калориферной, общей площадью 28, 8 кв.м. нежилого здания мойки, общей площадью 196, 1 кв.м., нежилого здания ремонтных мастерских, общей площадью 757, 1 кв.м. по адресу ... ... в размере 1/3 доля каждый на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав.
Между истцом и Фришко И.О. заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде Номер обезличен от Дата обезличена года. Данный договор был заключен Фришко И.О. на основании соглашения от Дата обезличена года, в соответствии с которым Фришко И.О., Миронова Т.И., Сингатуллин Р.Р. согласовали о том, что все договора по хозяйственно-коммунальным услугам будут заключены на одного собственника Фришко И.А.
Тарифы на тепловую энергию были утверждены соответствующими компетентными органами. Истец добросовестно исполнил свои обязанности по поставке тепловой энергии ответчикам, что подтверждается счетами-фактурами. Ответчики лишь частично оплатили за потребленную энергию. В досудебном порядке ответчику направлялись претензии с требование оплатить задолженность, однако оставлены ответчиком без ответа.
Представитель истца – Ильиных М.Е., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, сроком полномочий до Дата обезличена года, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Фришко И.О., Сингатуллин Р.Р., Миронова Т.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суде не сообщили. Рассматривать дело в свое отсутствие не просили.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
При разрешении спора по существу судом было установлено и подтверждено материалами дела, что между открытым акционерным обществом «Челябоблкоммунэнерго» и Фришко И.О. заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде Номер обезличен от Дата обезличена года.
Указанный договор был заключен Фришко И.О. на основании соглашения от Дата обезличена года, в соответствии с которым Фришко И.О., Миронова Т.И., Сингатуллин Р.Р. согласовали о том, что все договора по хозяйственно-коммунальным услугам будут заключены на одного собственника Фришко И.А.
Фришко И.О., Сингатуллин Р.Р., Миронова Т.И. являются сособственником нежилого здания калориферной, общей площадью 28, 8 кв.м. нежилого здания мойки, общей площадью 196, 1 кв.м., нежилого здания ремонтных мастерских, общей площадью 757, 1 кв.м. по адресу ... в размере 1/3 доля каждый на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав (Номер обезличен от Дата обезличена года).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 5.1 договора № 20007 от 01 марта 2008 года, заключенного между сторонами расчет за тепловую энергию производиться по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенные на сумму налога на добавленную стоимость. Тарифы утверждаются Комитетом «Единый тарифный орган» в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 41-ФЗ от 14 апреля 1995 года «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации».
Пунктом 6.2 договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между сторонами установлено, что абонент оплачивает аванс, в размере 100 % стоимости величины теплопотребления, согласованной договором. Оплата аванса производиться абонентом до 15 числа расчетного периода на основании счета выставляемого истцом.
В силу пункта 6.3 договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между сторонами оплата тепловой энергии производиться абонентом на основании счета-фактуры выставленной энергосберегающей организацией.
Статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность, энергоснабжающей организации подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае отсутствия приборов учета энергии, количество определяется расчетным путем в соответствии с расчетными величинами в пункте 2.1.1 договора № 20007 от 01 марта 2008 года.
Тарифы на тепловую энергию на 2008 год утверждены постановлением № 20/23 от 30 августа 2007 года Государственного Комитета «Единый тарифный орган Челябинской области», на 2009 год утверждены постановлением № 43/61 от 25 декабря 2008 года Государственного Комитета «Единый тарифный орган Челябинской области».
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истцом открытым акционерным обществом «Челябоблкоммунэнерго» исполнены надлежащим образом за период Дата обезличена года по Дата обезличена года, поставлена тепловая энергия, на сумму 167 979 рублей 73 копейки, что подтверждается выставленными счетами-фактурами, представленными в материалах дела.
Ответчик оплатил оказанные услуги лишь в части, в результате чего образовалась задолженность, в сумме 137 568 рублей 55 копеек, что подтверждено расчетом задолженности, представленным в материалах дела, который никем не оспорен в судебном заседании, не вызывает у суда сомнений в своей правильности, объективности и арифметической состоятельности.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование исковых требований либо в их возражение. Ответчиками суду не представлено, доказательств, опровергающих заявленные истцом требования.
Удовлетворяя исковые требования истца суд, в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины в долевом отношении по 1 317 рублей 12 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 98, 233 – 235, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Челябоблкомунэнерго к Фришко И.О., Сингатуллину Р.Р., Мироновой Т.И. о взыскании долга за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Фришко И.О., Сингатуллина Р.Р., Мироновой Т.И. в пользу ОАО Челябоблкомунэнерго сумму основного долга за потребленную тепловую энергию за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 45 865 рублей 18 копеек с каждого.
Взыскать с Фришко И.О., Сингатуллина Р.Р., Мироновой Т.И. в пользу ОАО Челябоблкомунэнерго расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 317 рублей 12 копеек с каждого.
Ответчики, не присутствовавшие при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, если представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: