Заочное решение о взыскании убытков причиненных страховщику



Дело № 2-2016\2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

Дата обезличена.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи решетовой М.А.

при секретаре Бородатовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Покрышкину П.А. о взыскании убытков

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Покрышкину П.А. о взыскании убытков в сумме 112 508 руб. 99 коп., причиненных выплатой страхового возмещения по договору страхования, и судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что по вине Покрышкина П.А. было совершено ДТП, в результате которого владельцу автомобиля Устьянцевой О.В причинен ущерб, возмещенный истцом путем выплаты страхового возмещения. Принимая во внимание, что Покрышкина П.А. в момент ДТП был лишен права управления транспортным средством и находился за управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, истец просит взыскать убытки, связанные с выплатой страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца Фоминых А.С., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Покрышкина П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица Покрышкина Ю.В. и Устьянцева О.В. в судебные заседания не явились, извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, извещением о дорожно-транспортном происшествии, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, постановлением по делу об административном правонарушении, страховым полисом, свидетельством о государственной регистрации ТС, доверенностью на право управления транспортным средством,

что Дата обезличена возле д. по ... произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: Покрышкина П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, буду лишенным права у правления транспортным средством, управляя принадлежащем ему автомобилем Мерседес, выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Хонда, под управлением ФИО11

Справкой о дорожно-транспортном происшествии подтверждается причинение автомобилю Хонда гос. номер Н 362 ВА, принадлежащего на праве собственности Устьянцевой О.В., технических повреждений.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Мерседес-Бенс гос. номер Номер обезличен застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО от Дата обезличена года (период действия договора –с Дата обезличена года по Дата обезличена года).

В договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, включена только Покрышкина Ю. В.

Экспертным заключением Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждается, что стоимость устранения дефектов, полученных автомобилем Устьянцевой О.В. в результате ДТП, с учетом износа составляет 112 508 руб. 99 коп.

Факт причинения Устьянцевой О.В. ущерба признан страховым случаем (Акт от Дата обезличена года), в связи с чем истцом Устьянцевой Ю.В. выплачено страховое возмещение в сумме 112 508 руб. 99 коп. (платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года).

В силу ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, данное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в момент ДТП Покрышкина П.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, и ранее был лишен права управления транспортным средством, то суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в порядке регресса понесенные истцом убытки по выплате страхового возмещения в сумме 112 508 руб. 99 коп. и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3450 руб. 18 коп.

Дело № 2-2016\2010

Резолютивная часть

З А О Ч Н О Г О Р Е Ш Е Н И Я.

Именем Российской Федерации.

Дата обезличена.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи решетовой М.А.

при секретаре Бородатовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Покрышкину П.А. о взыскании убытков

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах».

Взыскать с Покрышкина П.А. в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 112508 руб. 99 коп. и судебные расходы в сумме 3450 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого решения.

Председательствующий: М.А. Решетова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200