Заочное решение о возмещении ущерба , причиненного ДТП



Дело №2-2576/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Григорьевой Л.Н.

при секретаре Олохова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акимова А.В. к ОАО "Российская национальная страховая компания" о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Акимов А.В. обратился в суд с требованием к ОАО "Российская национальная страховая компания" о взыскании страхового возмещения в размере 99 085,94 рублей, расходов по оплате услуг оценки в размере 3 400,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 6 500,00 рублей, расходов за оформление полномочий представителя в размере 700,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 250,00 рублей.

В обоснование требований указал, что принадлежащий ему автомобиль ДЭУ Нексия гос. Номер обезличен застрахован в ОАО "Российская национальная страховая компания" на основании договора страхования серии КСТ Номер обезличен от Дата обезличена г. С момента заключения договора страхования, указанное транспортное средство было повреждено вследствие дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП). ОАО «Росстрах» признав случай страховым, страховое возмещение до настоящего времени не выплатил без предоставления обоснованного отказа.

Истец Акимов А.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие с участием своего представителя.

Представитель истца, действующий на основании доверенности от Дата обезличена г. Середкин С.А., на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Росстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО "Российская национальная страховая компания" и Акимовым А.В. был заключен договор имущественного страхования серии КСТ Номер обезличен автомобиля ДЭУ Нексия гос. Номер обезличен со сроком действия с 00 часов Дата обезличена года до 24 часов Дата обезличена года, что подтверждается страховым полисом серии КСТ Номер обезличен.

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства, автомобиль ДЭУ Нексия гос. Номер обезличен принадлежит на праве собственности Акимову А.В.

Согласно протоколу об административном правонарушении 74 АН Номер обезличен от Дата обезличена г., постановлению по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г., справке о дорожно – транспортном происшествии, установлено, что Дата обезличена г. произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб.

Согласно заключению об оценке Номер обезличен, составленного ООО "О", акту осмотра транспортного средства л.д. 15-29) стоимость ущерба составила 99 085,94 рублей.

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждается актами осмотра транспортного средства, квитанциями приходному кассовому ордеру, пояснениями представителя истца, что истец оплачивал услуги по определению размера причиненного ущерба в ООО "О" и по направлению ответчика в ЗАО РАО "Э" (600 руб. -Дата обезличена г., 600 руб. – Дата обезличена г., 200 руб. – Дата обезличена г., 2000 руб. – Дата обезличена г.) всего на сумму 3 400,00 рублей.

Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования. (ст. 957 ГК РФ).

По договору имущественного страхования в силу ст. 929 ГК РФ страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю причиненные в вследствие этот события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Поскольку истцом доказано, что между ним и ответчиком на момент дорожно-транспортного происшествия был заключен договор страхования, ответчик в свою очередь доказательств, свидетельствующих об отсутствии договорных отношений с истцом суду не представил, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению путем взыскания с ОАО "Российская национальная страховая компания" страхового возмещения в пользу истца в размере 99 085,94 рублей, расходов по оплате услуг оценки в размере 3 400,00 рублей.

Доказательств иного размера страхового возмещения представитель ответчика не представил в ходе рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом сложности дела, количества судебных заседаний.

Поскольку действующим законодательством предоставлено право гражданам вести свои дела в суде через представителей, полномочия которых удостоверены надлежащим образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оформлению доверенности представителя в размере 700,00 рублей, которые подтверждены справкой нотариуса от Дата обезличена г.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, в размере 6 500,00 рублей, которые подтверждаются договором Номер обезличен от Дата обезличена г., квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена г.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, по оплате государственной пошлины в размере 3 250,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "Российская национальная страховая компания" в пользу Акимова А.В. сумму причиненного ущерба в размере 99 085,94 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 3 400,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 500,00 рублей, расходы за оформление полномочий представителя в размере 700,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 250,00 рублей.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий Судья: Л.Н. Григорьева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200