Дело №2-2410/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего Григорьевой Л.Н.
при секретаре Олоховой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Соколовой Л.М. к Карымовой Л.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, суд
УСТАНОВИЛ:
Соколова Л.М. обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просила взыскать с ответчика Карымовой Л.Ю. денежные средства по договору займа в размере 300 000,00 рублей, проценты по договору займа в размере 180 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000,00 рублей.
В обосновании заявленных требований указала, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 300 000,00 рублей с условием ежемесячной выплаты 5 % с заемной суммы. В подтверждение договора займа ответчиком выдана расписка в получении денежной суммы. Письменное требование о возврате денежных средств по договору займа и процентов в срок до Дата обезличена г., ответчик оставил без ответа. В настоящее время ответчиком денежные средства по договору займа не возвращены.
Истец Соколова Л. М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Рой В.М., действующий по доверенности от Дата обезличена г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.
Ответчик Карымова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Соколовой Л.М. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В судебном заседании установлено и подтверждается распиской ответчика от Дата обезличена года, что
Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 300 000,00 рублей с условием ежемесячной выплаты 5 % с заемной суммы. В подтверждение договора займа ответчиком выдана расписка в получении денежной суммы.
Дата обезличена г. Соколова Л.М. обратилась к Карымовой Л.Ю. с письменным требованием о возврате денежных средств по договору займа в размере 300 000,00 рублей и процентов в размере 146 000,00 рублей в срок до Дата обезличена г., что подтверждается требованием от Дата обезличена г., почтовым уведомлением.
Поскольку ответчиком обязательство по возврату суммы займа в размере 300 000,00 рублей не исполнено в установленный срок, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что Карымова Л.Ю. принимала на себя обязательства по уплате процентов за пользование заемной суммой, поскольку такие обязательства в расписке о получении денежных средств указаны.
Таким образом, с ответчика Карымовой Л.Ю. в пользу истца Соколовой Л.М. подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 180 000,00 рублей. Расчет исковых требований по взысканию процентов, предоставленный истцом, произведен, верно, судом проверен.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом сложности дела, количества судебных заседаний.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, в размере 15 000,00 рублей, которые подтверждаются квитанцией от Дата обезличена г.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, по оплате государственной пошлины в размере 8 000,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Соколовой Л.М. к Карымовой Л.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов удовлетворить.
Взыскать с Карымовой Л.Ю. в пользу Соколовой Л.М. денежные средства по договору займа в размере 300 000,00 рублей, проценты по договору займа в размере 180 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000,00 рублей.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий Судья Л.Н. Григорьева