Дело № 2-2656/2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Челябинск
Калининский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шигаповой С.В.,
при секретаре Субботиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Гильмутдинову М.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Гильмутдинову М.Р. о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 450 836 рублей 44 копеек, из которых 310 170 рублей 29 копеек задолженность по основному долгу, 55 038 рублей 26 копеек штрафы за несвоевременную уплату задолженности по основному долгу, 77 995 рублей 85 копеек сумма просроченных процентов, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 632 рублей 04 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Гильмутдиновым М.Р. был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии, с которым заемщик получил кредит на потребительские нужды в банке в суме 350 000 рублей, на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых. Банк денежные средства заемщику предоставил, однако выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, а именно с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Письменные требования банка, направленные заемщику, с требованием погасить задолженность, оставлены последними без удовлетворения.
Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчик Гильмутдинов М.Р. в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования истца удовлетворить в части по следующим основаниям.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При разрешении спора по существу судом было установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Гильмутдиновым М.Р. был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии, с которым заемщик получил кредит на потребительские нужды в банке в суме 350 000 рублей, на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Гильмутдинов М.Р. получил в банке кредит в сумме 350 000 рублей на срок по Дата обезличена года.
Согласно условий кредитного договора (пункта 6.1) при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссии и неустоек.
Согласно пункта 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.
Пунктом 3.1.4 кредитного договора предусмотрен возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности.
Банком были направлены заемщику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в добровольном порядке задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
В ходе судебного заседания судом было установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме. Однако, ответчик обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту не исполнил надлежащим образом.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года перед банком составляет 18 627 рублей 94 копеек, из которых основной долг 7 236 рублей, просроченный основной долг 10 834 рублей 01 копеек, срочные проценты 156 рублей 96 копеек, неустойка по просроченному основному долгу 400 рублей 97 копеек.
С учетом того, что условия кредитного договора не исполнены ответчиками надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
Ответчиком в судебное заседание представлены квитанции по оплате задолженности по кредитному договору, в соответствии с которыми ответчиком производилось частичное погашение задолженности: Дата обезличена года в сумме 5 000 рублей, Дата обезличена года в сумме 10 000 рублей, Дата обезличена года в сумме 1 000 рублей, Дата обезличена года в сумме 2 000 рублей, 18 мая 201 года в сумме 1 500 рублей, Дата обезличена года в сумме 2 000 рублей.
Указанные платежи не были учтены истцом при подаче искового заявления, и отсутствуют в расчете задолженности, представленном истцом по состоянию на Дата обезличена года. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в части взыскания с ответчика задолженности за вычетом сумм уплаченных ответчиком в размере 420 704 рублей 40 копеек (443 204 рубля 40 копеек – 22 500 рублей).
В остальной части исковые требования истца ответчиком не оспариваются.
При этом в силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности принять признание иска ответчиком в виду того, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае частичного удовлетворения иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 7 244 рубля 59 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 98, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Гильмутдинову М.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в части.
Взыскать с Гильмутдинова М.Р. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 420 704 рублей 40 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 244 рубля 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд города Челябинска.
Председательствующий: