Дело № 2-2545/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего Норик Е.Н.
при секретаре Завертан О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Компания Розничного Кредитования» к Похвалину А.Ю. о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на имущество, суд
У С Т А Н О В И Л :
Истец ЗАО «Компания Розничного Кредитования» обратился в суд с иском к Похвалину А.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 5008,13 долларов США и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль FORD FOCUS, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 21470,40 доллара США по курсу Банка России, равному 25,7564 руб. за 1 доллар США на дату заключения договора. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 160 руб. 26 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена г. между ЗАО «Компания Розничного Кредитования» и Похвалиным А.Ю. был заключен договор Номер обезличен купли-продажи транспортного средства с условием рассрочки платежа, по условиям которого истец по заявке ответчика передал ответчику в собственность транспортное средство – легковой автомобиль FORD FOCUS, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, а ответчик принял автомобиль и обязался оплатить его с рассрочкой платежа. В соответствии с условиями договора ответчик оплатил 50% стоимости автомобиля, оставшуюся часть ответчик обязался оплатить в рассрочку в течение 36 месяцев в соответствии с графиком платежей. Денежные средства согласно условий договора уплачиваются в рублях по курсу Банка России на дату платежа плюс 0,2% от перечисляемой суммы. В обеспечение исполнения обязательств по договору Дата обезличена г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога Номер обезличен транспортного средства автомобиля FORD FOCUS, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен. Принятые на себя обязательства по договору от Дата обезличена г. Похвалин А.Ю. надлежащим образом не выполняет.
В последующем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Похвалина А.Ю. в пользу ЗАО «Компания Розничного Кредитования» задолженность по договору по состоянию на Дата обезличена г. в общей сумме 5 008, 13 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на Дата обезличена г. составляющей 148 013 руб. 23 коп., из которых 45,21 долларов США в рублевом эквиваленте 1336 руб. 16 коп. – неустойка, 3467,56 долларов США в рублевом эквиваленте 102 482 руб. 32 коп. – сумма неуплаченной части оставшейся стоимости транспортного средства, 1495,36 доллар США в рублевом эквиваленте 44 194 руб. 75 коп. – штрафная неустойка, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 4 160 руб. 20 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль FORD FOCUS, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен.
В судебном заседании представитель ЗАО «Компания Розничного Кредитования» - Новицкий П.А., действующий на основании доверенности от Дата обезличена г., исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование требований указал на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Похвалин А.Ю. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договору в размере 148 013 руб. 23 коп. признал в полном объеме, требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль FORD FOCUS, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен не признал, просил суд не обращать взыскание на указанный автомобиль.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупатель), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Согласно ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием рассрочки платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
К договору о продаже товара в кредит с условием рассрочки платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 ст.488 ГК РФ.
Положениями п.4 и 5 ст.395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При разрешении спора по существу судом было установлено, что Дата обезличена г. между ЗАО «Компания Розничного Кредитования» и Похвалиным А.Ю. был заключен договор Номер обезличен купли-продажи транспортного средства с условием рассрочки платежа.
Согласно условий данного договора ЗАО «Компания Розничного Кредитования» обязался на основании письменного обращения Похвалина А.Ю. приобрести у ООО П и за плату передать Похвалину А.Ю. в собственность автомобиль FORD FOCUS, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен стоимостью 21470,40 долларов США, что эквивалентно 553 000 руб. 21 коп. по курсу Банка России, равному 25,7564 руб. за 1 доллар США на дату заключения договора. Похвалин А.Ю. обязался принять и оплатить в рассрочку указанных автомобиль на условиях предусмотренных договором.
В силу п.2.1. ответчик принял на себя обязательства оплатить стоимость указанного автомобиля в следующем порядке: 50% стоимости автомобиля ответчик обязался оплатить в течение одного рабочего дня со дня подписания договора, оставшиеся 50% стоимости автомобиля ответчик обязался уплатить в рассрочку в течение 36 месяцев в соответствии с графиком платежей, путем перечисления денежных средств в рублях по курсу Банка России на дату платежа плюс 0,2% от перечисляемой суммы.
В ходе судебного заседания судом было установлено и подтверждается актом приема-передачи от Дата обезличена г., что истцом обязательства по передаче автомобиля FORD FOCUS, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен в собственность ответчика были исполнены в полном объеме, однако Похвалиным А.Ю. обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные договором Номер обезличен от Дата обезличена г. осуществляются ненадлежащим образом – с нарушением сроков внесения очередного платежа, что подтверждено расчетом задолженности предоставленным истцом и не отрицалось ответчиком.
Пункт 2.2. договора от Дата обезличена г. предусматривает ответственность заемщика за неуплату очередного платежа в соответствии с графиком платежей в установленный срок, в виде выплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неуплаченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В силу п.2.3. договора ЗАО «Компания Розничного кредитования» вправе потребовать от Похвалина А.Ю. досрочного погашения оставшейся стоимости автомобиля за вычетом фактически выплаченных платежей за автомобиль, согласно графику платежей, при нарушении покупателем сроков осуществления двух или более платежей, указанных в графике, и/или осуществление двух или более из предусмотренных графиком платежей выплат не в полном объеме.
Пунктом 2.4 договора от Дата обезличена г. предусмотрена ответственность заемщика за неосуществление или просрочку в осуществлении платежа по погашению оставшейся стоимости автомобиля в виде выплаты банку неустойки в размере 0,2% от суммы неоплаченного ставшим срочным платежа за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету, представленного истцом, по состоянию на Дата обезличена г. задолженность Похвалина А.Ю. по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена г. составляет 148 013, 23 долларов США, в том числе по сумме неуплаченной части оставшейся стоимости транспортного средства – 3467,56 долларов США, по неустойке 0,5% – 45,21 долларов США, по неустойке 0,2% – 1495,36 долларов США. Общая сумма задолженности в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на Дата обезличена г. с учетом 0,2% за перечисление платежа составляет 148 013 руб. 23 коп.
Положения ч.1 ст.39 ГПК РФ предусматривают право ответчика признать иск, стороны также могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Похвалин А.Ю. в судебном заседании добровольно признал исковые требования ОАО «Компания Розничного Кредитования» в части взыскания суммы задолженности по договору в размере 148 013 руб. 23 коп.
Судом ответчикам были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что признание иска в части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО Ч о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
Согласно пунктам 1 и 3 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В силу п.2.7. договора от Дата обезличена г. исполнение обязанностей Похвалина А.Ю. по договору обеспечивается заключением между сторонами договора залога автомобиля до момента передачи автомобиля.
Во исполнение данного условия между ЗАО «Компанией Розничного Кредитования» и Похвалиным А.Ю. Дата обезличена г. был заключен договор залога Номер обезличен транспортного средства, по условиям которого Похвалин А.Ю. предоставил ЗАО «Компания Розничного Кредитования» в залог транспортное средство - автомобиль FORD FOCUS, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, в обеспечение своих обязательств по договоруНомер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно п.2.4.4 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателя своих обязательств по договору купли-продажи от Дата обезличенаг. залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, во внесудебном порядке обратить взыскание на предмет залога, реализовать его и получить удовлетворение своих требований из сумм полученных от его реализации.
С учетом того, что обязательства по договору от Дата обезличена г. Номер обезличен, заемщиком Похвалиным А.Ю. исполнялись ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения данного договора имущество, принадлежащее Похвалину А.Ю. на праве собственности – автомобиль FORD FOCUS, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, подлежат удовлетворению путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с п.4.3. договора залога от Дата обезличена г. при обращении взыскания, начальная продажная цена, с которой начинаются торги, определяется сторонами, а в случае недостижения сторонами договоренности относительно начальной продажной цены предмет залога в течение 10 рабочих дней с момента уведомления залогодержателем залогодателя об обращении взыскания на предмет залога, начальная продажная цена предмета залога определяется по письменному решению залогодержателя.
Принимая во внимание, что п.1.7. договора залога от Дата обезличена г. залоговая стоимость вышеназванного автомобиля по взаимной договоренности сторон определена в сумме в рублях, эквивалентной 21470,40 долларов США, по курсу Банка России, равному 25,7564 за 1 доллар США, что на дату заключения договора составляло 553 000 руб., а акт оценки, свидетельствующий об иной стоимости заложенного имущества, сторонами не представлен, суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в размере 21470,40 долларов США, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент обращения истца в суд составило 553 000 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4 160 руб. 23 коп. подлежат взысканию с Похвалина А.Ю. в пользу ЗАО «Компания Розничного Кредитования».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «Компания Розничного Кредитования» удовлетворить.
Взыскать с Похвалина А.Ю. в пользу ЗАО «Компания Розничного Кредитования» задолженность по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена г. по состоянию на Дата обезличена г. в сумме 148 013 руб. 23 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 160 руб. 20 коп.
Во исполнение обязательств по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена г. обратить взыскание на автомобиль FORD FOCUS, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, определив его начальную продажную стоимость в размере 553 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.
Судья Е.Н.Норик