Дело №2-1748/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Жукова А.А.
при секретаре Кузнецовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновченкова Е.И. к ООО «ПО «УралЭнергоПроект» о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ООО «ПО «УралЭнергоПроект» о взыскании суммы основного долга в размере 732 374,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 98 836,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 513,10 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Дата обезличена года по договору займа передал ответчику в долг денежные средства в сумме 700 000 руб., со сроком возврата не позднее Дата обезличена года, в подтверждение чего был составлен договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в добровольном порядке ответчик свои обязательства не исполняет.
Истец Зиновченков Е.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Кузнецова И.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика ООО «ПО «УралЭнергоПроект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, договором займа от Дата обезличена года, что между Зиновченковым Е.И. и ООО «ПО «УралЭнергоПроект» был заключен договор займа, по условиям которого: Дата обезличена года истец передал ответчику денежные средства в сумме 700 000 руб., с начислением процентов в размере 3% годовых, сроком не позднее Дата обезличена года.
До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, своих обязательств перед истцом не выполнил. Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору, суду не представлено.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку до настоящего времени ответчиком не выплачена сумма займа в размере 700000 руб., обязательства перед истцом не выполнены, то указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Поскольку договором предусмотрена выплата процентов за пользование денежными средствами в размере 3 % годовых, истцом заявлены данные требования о взыскании процентов, то указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 32374,95 руб.
Судом расчет проверен, и принимается в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.
Общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 732374,95 руб.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила 98 836,11 руб.
Судом расчет проверен, и принимается в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные Зиновченковым Е.И. требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлине в сумме 11513,10 руб. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зиновченкова Е.И. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО «ПО «УралЭнергоПроект» в пользу Зиновченкова Е.И. сумму долга по договору займа в размере 732 374,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 836,11 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 513,10 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: А.А. Жуков