Дело Номер обезличен года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Жукова А.А.
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Калининскому району г. Челябинска к Голову М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Голову М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 53592, 83 руб. и пени в сумме 4228,47 руб.
В обоснование иска указано, что по данным УГИБДД ГУВД Челябинской области на имя Голова М.А. зарегистрированы транспортные средства, а поэтому он в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать данный налог. Срок уплаты налога, начисленного за 2008 год установлен не позднее Дата обезличена г. Сумма транспортного налога, подлежащая к уплате ответчиком за 2008 год, составила 53592,83 руб. Инспекцией Голову М.А. направлены налоговое уведомление, а также требование об уплате транспортного налога за 2008 г. в сумме 53592,83 руб. и пени, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец обратился с иском в суд.
В последствии, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по транспортному налогу за 2008 год в сумме 53592, 83 руб. и пени в сумме 5538,37 руб.
В судебном заседании, представитель истца Кузнецов В.Ю., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Голов М.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Сведениями УГИБДД ГУВД Челябинской области подтверждается, что на имя Голова М.А. зарегистрированы транспортные средства: Хонда CBR ........., Мерседес Бенц 1840, ........., VOLVO V70, ........., Мерседес Бенц ML350, .........
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ и п. 1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ транспортные средства, зарегистрированные на имя Голова М.А., признаются объектами налогообложения, а Голов М.А. признается плательщиком транспортного налога.
Согласно ст. 19 НК РФ Голов М.А. является налогоплательщиком, обязанностью которого согласно ст. 23 НК РФ является уплата законно установленных налогов.
В силу п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Статья 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.
В силу ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога по итогам налогового периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Статьей 3 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Сумма налога рассчитывается по формуле: мощность мотора л/с * ставка налога * коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.
Истцом представлен расчет суммы транспортного налога за 2008 год в размере 53592,83 руб.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным и принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством.
Неуплата Головым М.А, транспортного налога за указанный период послужила основанием для обращения инспекции в суд.
Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В связи с неуплатой Головым М.А. транспортного налога за 2008 год в сумме 53592,83 руб., инспекцией Дата обезличена года было направлено требование Номер обезличен на уплату указанного налога и соответствующих им пеней в срок до Дата обезличена г. В силу ст. 69 НК РФ указанное требование считается полученным ответчиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма, то есть Дата обезличена года.
В установленный срок транспортный налог за 2008 год ответчиком не оплачен и числится как недоимка.
Учитывая, что в силу п. 10 ст. 48 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога подлежат взысканию в том же порядке, что и налог с ответчика и подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2008 год.
Судом установлено, что на имя Голова М.А. в 2008 году были зарегистрированы транспортные средства: Хонда CBR 600RR, ........., Мерседес Бенц 1840, ........., VOLVO V70, ........., Мерседес Бенц ML350, ........., которые в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются объектами налогообложения, а Голов М.А. в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ обязан был уплачивать транспортный налог, в размере, исчисленном инспекцией, в соответствии с периодами, в соответствии с которыми данные транспортные средства находились в собственности ответчика.
Поскольку ответчик транспортный налог за 2008 год в размере 53592,83 руб. в установленном порядке не уплатил, требования истца о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год правомерны.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по транспортному налогу за 2008 год в сумме 53592,83 руб., согласно расчету, представленному истцом, который судом проверен и не вызывает сомнения.
В силу ст. 75 НК РФ также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пеней за 2008 год в сумме 5538,37 руб., поскольку установлено, что ответчиком до настоящего времени задолженность по транспортному налогу не уплачена. Расчет пени судом также проверен и признается верным. Доказательств уплаты налога ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1934 руб. 64 коп.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Калининскому району г. Челябинска к Голову М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Голова М.А. в доход государства задолженность по уплате транспортного налога за 2008 год в размере 53592 руб. 83 коп. и пени в размере 5538 руб. 37 коп., а всего 57821 руб. 30 коп.
Взыскать с Голова М.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1934 руб. 64 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.А. Жуков