Дело № 2-1746/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Жукова А.А.
при секретаре Кузнецовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мельниковой С.Н. к ОАО "Росстрах" о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 47 524 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по день вынесения решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по день вынесения решения суда, расходов по оплате услуг оценщика в сумме 5 200 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 13 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 685 рублей.
В обоснование иска указано, что автомобиль Дэу Нексия, гос.номер Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности истцу, застрахован в ОАО "Росстрах" по договору комплексного страхования транспортных средств. Дата обезличена имел место страховой случай, в результате которого истица получила в ОАО "Росстрах" страховое возмещение, однако, расходы по оплате услуг по оценке ущерба ответчиком возмещены не были. Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие, неустановленным водителем, управлявшим неустановленным автомобилем, был совершен наезд на автомобиль истца. Дата обезличена года произошло второе ДТП с участием автомобиля истца, в результате которого указанному автомобилю были причинены механические повреждения. По факту данных ДТП истец обратилась к страховщику с заявлениями о выплате страхового возмещения в связи с повреждениями застрахованного имущества. Ответчиком необоснованно не выплачена сумма страховой выплаты, в связи с чем истец обратилась в суд с указанными выше требованиями.
В последствии, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец уточнила исковые требования, просила взыскать страховое возмещение в сумме 47 524 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 1 129,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 274,99 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 13 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 685 рублей.
Истец Мельникова С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителей.
В судебном заседании представители истца – Пухова О.Н., Ордина Л.П., действующие на основании доверенности, поддержали доводы заявления по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика ОАО "Росстрах", представитель третьего лица ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав представителей истца, исследовав все письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителей истца, а также свидетельством о регистрации транспортного средства, справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года, что Дата обезличена года в 12.00 по адресу: г.Челябинск, ..., неустановленный водитель управляя неустановленным автомобилем произвел наезд на автомобиль Дэу Нексия, гос.номер Номер обезличен, принадлежащий Мельниковой С.Н., после чего с места ДТП скрылся. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, а именно повреждены: передний бампер, передний гос.рег.знак, капот, решетка радиатора.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года подтверждается, что Дата обезличена года в 16.45 в ..., на ул. 30 лет ВЛКСМ, 31, водитель Мельникова С.Н., управляя транспортным средством Дэу Нексия, гос.номер Номер обезличен, при движении не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства ГАЗ-2747, гос.номер Номер обезличен, в результате чего совершила касательное столкновение. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, а именно повреждены: капот, декоративная накладка капота, декоративная решетка радиатора.
Из имеющегося в материалах дела страхового полиса комплексного страхования транспортных средств серии КСТ Номер обезличен, что автомобиль Дэу Нексия, гос.номер Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности истцу Мельниковой С.Н., застрахован по договору комплексного страхования транспортного средства в ОАО "Росстрах", по которому договор страхования действует в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В связи с тем, что в период действия договора страхования Дата обезличена года и Дата обезличена года автомобилю Дэу Нексия в результате ДТП был причинен ущерб, истец обратилась в ОАО "Росстрах" с заявлениями о страховом событии Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года.
До настоящего момента ответчик не произвел страховые выплаты.
Согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличена года об оценке восстановительной стоимости автомототранспортного средства Дэу Нексия после ДТП от Дата обезличена года, составленному ЗАО РАО "Э" общая сумма ущерба, причиненного автомобилю истца, составила 30 623 руб.
Согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличена года об оценке восстановительной стоимости автомототранспортного средства Дэу Нексия после ДТП от Дата обезличена года, составленному ЗАО РАО "Э" общая сумма ущерба, причиненного автомобилю истца, составила 16 901 руб.
Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования. (ст. 957 ГК РФ).
По договору имущественного страхования в силу ст. 929 ГК РФ страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю причиненные в вследствие этот события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно договору, заключенного между ОАО "Росстрах" и Мельниковой С.Н. страховая сумма, выплачиваемая при наступлении страхового случая, под которым понимается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, выгодоприобретателю, составляет 228 000,00 рублей.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 3 Правил комплексного страхования транспортных средств может быть застрахован риск повреждения или уничтожения застрахованного транспортного средства в результате ДТП.
Поскольку риск застрахован в ОАО "Росстрах", которое на момент рассмотрения дела не произвела выплату страхового возмещения в полном объеме, то ущерб в сумме 47 524 руб. (30623 руб. + 16901 руб.) должен быть взыскан в пользу истца с ответчика.
В соответствии с п. 9.3 Правил после получения всех необходимых документов страховщик принимает решение о признании случая страховым или об отказе в выплате в течение 15 дней (исключая выходные и праздничные).
В случае принятия решения о выплате страховщик в течение 5 банковских дней со дня, следующего за днем подписания страхового акта, производит выплату страхового возмещения.
На момент рассмотрения дела заявления истца страховщиком удовлетворены не были.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Соответственно, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного истцом требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Размер подлежащих взысканию процентов, указанный истцом, произведен в соответствии с представленным расчетом, который проверен судом и является верным.
Указанный расчет процентов ответчиком не опровергнут. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 404,85 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание требования разумности, учитывая сложность и обстоятельства настоящего дела, объем представленных доказательств, участие представителей в одном судебном заседании, суд полагает возможным взыскать с ответчика в лице ОАО "Росстрах" понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя, которые подтверждены договором на оказание юридических услуг от Дата обезличена года, квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года, в размере 5 000 рублей.
Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.
Квитанцией об оплате государственной пошлины, квитанциями к приходному кассовому ордеру на общую сумму 5200 руб. подтверждается, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1685 руб., расходы по проведению оценки ущерба в сумме 5200 руб.
Указанные расходы истца, которые относятся к судебным расходам, поскольку понесены в связи с обращением в суд за защитой нарушенного права, подлежат взысканию с ответчика в лице ОАО "Росстрах".
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины надлежит удовлетворить в сумме 1685 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мельниковой С.Н. к ОАО "Росстрах" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО "Росстрах" в пользу Мельниковой С.Н. в счет страхового возмещения сумму в размере 47 524 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 1 129,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 274,99 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1685 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Мельниковой С.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: А.А. Жуков