Определение о возложении обязанности провеси обследование конструкции дома



Дело № 2-2670/2010 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Дата обезличена 2010 года город Челябинск

Калининский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шигаповой С.В.,

с участием прокурора Любимовой А.М.,

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах Федорова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью МЖК «Полет» о возложении обязанности провести детальное обследование конструкций жилого дома, о возложении обязанности провести комплекс работ по приведению конструкций дома в работоспособное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор Калининского района г. Челябинска обратился в суд в интересах Федорова Е.В. с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью МЖК «Полет» о возложении обязанности провести детальное обследование конструкций жилого дома № ... в микрорайоне № ... ..., о возложении обязанности провести комплекс работ по приведению конструкций жилого дома № ... ... в микрорайоне № ... ... в работоспособное состояние.

В обосновании исковых требований указал на то обстоятельство, что между Сибиревой Н.А., действующей в интересах Федорова Е.В. и ЗАО «ДБМ» заключен договор о передаче прав на долевое участие в строительстве и уступки права требования на получение в собственность трехкомнатной квартиры № Номер обезличен, площадью 152, 2 кв.м. ... по улице ... в микрорайоне № ... .... ООО МЖК «Полет» должно было обеспечить окончание строительства указанного жилого дома в срок до Дата обезличена года, однако в установленный срок свои обязательства не исполнило. При этом в ходе строительства дома в результате произошедшей корректировки проекта ООО МЖК «Полет» была изменена этажность (с 12 этажей до 16 этажей), ряд других технических характеристик. До настоящего времени объект дом № ... не принят в эксплуатацию и является незавершенным строительством объектом, единым имущественным комплексом, следовательно право собственности на конкретные квартиры не может быть зарегистрировано. Федоров Е.В. не может реализовать свое право на приобретение собственности.

В судебном заседании Прокурора Калининского района г. Челябинска, действующий в интересах Федорова Е.В., заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика ООО МЖК «Полет» как юридического лица, в связи с тем, что дело принято Калининским районным судом города Челябинска с нарушением правил подсудности.

Представитель ответчика ООО МЖК «Полет» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Представители третьих лиц Администрации города Челябинска, Администрации Калининского района города Челябинска, Управления Росреестра по Челябинской области, КУИЗО города Челябинска в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Представитель третьего лица ТСЖ «Социум» - Сердюк А.А., действующая на основании приказа Номер обезличен, в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности для рассмотрения.

Выслушав мнение прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности в Курчатовский районный суд города Челябинска по месту регистрации юридического лица - ООО МЖК «Полет».

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту регистрации юридического лица.

Судом установлено, что ответчик ООО МЖК «Полет» зарегистрирован в ИФНС Курчатовского района города Челябинска по ... ИНН Номер обезличен, что подтверждается имеющимся в материалах дела договором Номер обезличен целевого вклада на финансирование строительства жилья и копиями учредительных документов ответчика.

Таким образом, учитывая место регистрации ответчика в Курчатовском районе города Челябинска, иск принят к производству Калининского районного суда города Челябинска с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, удовлетворяя ходатайство Прокурора Калининского района г. Челябинска, действующего в интересах Федорова Е.В., дело по иску Прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах Федорова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью МЖК «Полет» о возложении обязанности провести детальное обследование конструкций жилого дома, о возложении обязанности провести комплекс работ по приведению конструкций дома в работоспособное состояние подлежит передаче на рассмотрение в Курчатовский районный суд города Челябинска.

Руководствуясь статьями 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах Федорова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью МЖК «Полет» о возложении обязанности провести детальное обследование конструкций жилого дома, о возложении обязанности провести комплекс работ по приведению конструкций дома в работоспособное состояние по подсудности в Курчатовский районный суд города Челябинска.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд города Челябинска.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200