Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
Дата обезличена года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Жукова А.А.,
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Челиндбанк» к Сизяковой Р.И., Сизякову Д.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Сизяковой Р.И., Сизякову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114484,87 руб., в том числе сумма срочной задолженности в размере 95000 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 12191,21 руб., сумма неуплаченных процентов в размере 5521,90 руб., неустойки в размере 1771,76 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3489,70 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года ОАО «Челиндбанк» и Сизяковой Р.И. заключили кредитный договор Номер обезличенС–7110748326/05 на сумму 330000 руб., с начислением процентов по кредиту исходя из ставки 16,5 процентов годовых, со сроком погашения до ноября 2010 года. Сизякова Р.И. обязалась вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство ответчика Сизякова Д.И., а также залог автомобиля. Заемщиком ненадлежащим образом выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. Заемщик уведомлялся об образовавшейся задолженности, ответчикам были направлены требования о погашении долга, но мер к погашению задолженности они не приняли.
В последствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года в размере 125720,16 руб., в том числе сумма срочной задолженности в размере 48000 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 55468,67 руб., сумма неуплаченных процентов в размере 10473,01 руб., неустойки в размере 11778,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3489,70 руб., почтовые расходы на отправление телеграмм в размере 472,02 руб.
Представитель истца Боровков З.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
В судебное заседание ответчики Сизякова Р.И., Сизяков Д.И, не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Челиндбанк» и Сизяковой Р.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Сизякова Р.И. получила от банка кредит на приобретение автомобиля в размере 330000 руб. под 16,5 процентов годовых на срок до Дата обезличена года.
Денежные средства в размере 330000 руб. были получены ответчиком путем зачисления денежных средств на ее счет, открытый в Банке, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита от Дата обезличена г.
На основании п.п. 2.1, 2.6 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Возврат кредита производится Заемщиком в соответствии с графиком платежей (п.п.2.2 Кредитного договора).
В целях обеспечения кредитного договора и своевременного возврата денежных средств было предоставлено поручительство ответчика Сизякова Д.И., а также был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства.
Согласно п. 3.2 Кредитного договора каждый поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств Заемщика по Договору.
В соответствии с ч.1 ст. 323, 363 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и части долга. Поручитель совместно с должником отвечает перед Кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
По заключенному Сизяковой Р.И. кредитному договору заемщик надлежащим образом свои обязанности не исполняет. Ответчикам были направлены требования Банка о погашении задолженности по кредитному договору, но мер к погашению задолженности они не приняли.
Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности по кредиту, справкой по лицевому счету Заемщика, согласно которым задолженность ответчиков перед Банком по состоянию на Дата обезличена года составляет 125720,16 руб.:
сумма срочной задолженности в размере 48000 руб.,
сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 55468,67 руб.,
сумма неуплаченных процентов в размере 10473,01 руб.,
неустойка в размере 11778,48 руб.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным и принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.
Согласно п.2.10 Кредитного договора Банк имеет право досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной Договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Банку, а Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму Кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные Банку убытки в случае, если Заемщик нарушит срок платежа, установленного согласно Договору, а также при невыполнении Заемщиком предусмотренных Договором обязанностей по возврату кредита.
Согласно п. 2.4 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата Кредита, заемщик уплачивает Банку, помимо процентов, оговоренных в п.1.1 Договора, неустойку в размере 0,2 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчики добровольно не исполняют принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца суммы долга, процентов и пени.
С учетом вышеизложенного суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для снижения размера неустойки суд не находит, поскольку ее размер соответствует объему неисполненных обязательств ответчиков, а также принципам разумности и соразмерности.
Требования истца о начислении процентов на непогашенную часть кредита в размере 16,5% годовых, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день его фактического исполнения ответчиками и взыскания процентов солидарно с ответчиков также подлежат удовлетворению, поскольку проценты в установленном в кредитном договоре размере могут быть взысканы до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3489,70 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года, а также понесены почтовые расходы на отправление телеграмм в адрес ответчиков в размере 472,02 руб., что подтверждается кассовыми чеками от Дата обезличена г.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлине в размере 3489,70 руб., почтовых расходов в размере 472,02 руб., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Челиндбанк» к Сизяковой Р.И., Сизякову Д.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сизяковой Р.И., Сизякова Д.И. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен в размере 125720,16 руб., в том числе сумма срочной задолженности в размере 48000 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 55468,67 руб., сумма неуплаченных процентов в размере 10473,01 руб., неустойки в размере 11778,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3489,70 руб., почтовые расходы на отправление телеграмм в размере 472,02 руб.
Начислять Сизяковой Р.И. проценты на непогашенную часть кредита в размере 16,5% годовых, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день его фактического исполнения. Начисленные проценты взыскивать солидарно с Сизяковой Р.И. и Сизякова Д.И..
Ответчики, не присутствовавшие при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: А.А. Жуков