Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Жукова А.А.,
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Челиндбанк» Калининский филиал к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропереработка», Обществу с ограниченной ответственностью «Агропродукт», Обществу с ограниченной ответственностью «Валдайское», Штейн И.В., Штейн Л.Л. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Челиндбанк» Калининский филиал обратился в суд с иском к ООО «Агропереработка», ООО «Агропродукт», ООО «Валдайское», Штейн И.В., Штейн Л.Л. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 3536271,66 руб., в том числе сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 2760257,58 руб., неуплаченные проценты в размере 119379,64 руб., сумма неустойки в размере 656634,44 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 20000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Дата обезличена года ОАО «Челиндбанк» Калининский филиал и ООО «Агропереработка» соглашение об овердрафте Номер обезличен на сумму 4000000,00 руб. с начислением процентов по кредиту исходя из ставки 15,0 процентов годовых, в полседующем процентная ставка была установлена сторонами в размере 17,0 процентов годовых. Заемщик обязался вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Валдайское», ООО «Агропродукт», Штейн И.В. и банком были заключены договоры залога, а также договоры поручительства с ответчиками Штейн И.В., Штейн Л.Л., ООО «Агропродукт». Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. Ответчики уведомлялись об образовавшейся задолженности, банком в их адрес были направлены требования о погашении долга, но мер к погашению задолженности они не приняли.
Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года в размере 4199948,42 руб., в том числе сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 2760257,58 руб., неуплаченные проценты в размере 321218,74 руб., сумма неустойки в размере 1118472,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29881,36 руб. Остальные требования истца оставлены без изменения.
Представитель истца Вепрев В.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по существу иска указал на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представители ответчиков ООО «Агропереработка», ООО «Агропродукт», ООО «Валдайское», ответчики Штейн И.В., Штейн Л.Л. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Челиндбанк» Калининский филиал и ООО «Агропереработка» было заключено соглашение об овердрафте Номер обезличен, по условиям которого лимит овердрафта установлен Банком в размере 4000000,00 руб. под 15 процентов годовых на период действия договора банковского счета.
Денежные средства в размере 4000000 руб. были получены ответчиком, что подтверждается заявкой на получение кредита в виде «овердрафт», мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г., распоряжением об открытии (оприходовании) лимита «овердрафта» от Дата обезличена г.
Дата обезличена г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к соглашению об овердрафте от Дата обезличена г. Номер обезличен.
В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения Номер обезличен размер процентов за пользование кредитом составляет 17 % годовых.
На основании п.2.2 соглашения об овердрафте погашение кредита осуществляется путем безакцептного списания денежных средств со счета Клиента в пределах свободного остатка средств на счете Клиента на конец банковского операционного дня на основании платежных требований Банка.
Обеспечением полного и своевременного исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору является залог, предоставленный Банку, в соответствии с договорами залога от Дата обезличена г. Номер обезличен Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, заключенные с ООО «Агропереработка», Штейн И.В., ООО «Агропродукт» соответственно, в соответствии с договором о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный с ООО «Валдайское», и поручительства, в соответствии с договорами поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, заключенные с Штейн И.В., ООО «Агропродукт», Штейн Л.Л. соответственно.
Согласно п.п. 1.4, 1.5 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Должник, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, возмещение расходов Банка, включая судебные издержки, пеню.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспечиваемого обязательства Поручитель и Должник отвечают перед банком солидарно всем своим имуществом.
В соответствии со ч.1 ст. 323, 363 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и части долга. Поручитель совместно с должником отвечает перед Кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
По заключенному ООО «Агропереработка» по кредитному договору Заемщик надлежащим образом свои обязанности не исполняет. С Дата обезличена г. Заемщик прекратил уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии со сроками, определенными договором, а также не уплачивает сумму основного долга, операции по счету заемщик не осуществляет, на все счета наложены запреты судебных приставов – исполнителей по распоряжению денежными средствами. Задолженность по кредитному договору составляет 4199948,42 руб. Банком было предложено заемщику в добровольном порядке погасить задолженность по процентам и уплатить штрафные санкции, ответчикам были направлены требования Банка о погашении задолженности по кредитному договору, но мер к погашению задолженности они не приняли.
Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности по кредиту, согласно которого задолженность ответчиков перед Банком по состоянию на Дата обезличена года составила:
сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 2760257,58 руб., неуплаченные проценты в размере 321218,74 руб.,
сумма неустойки в размере 1118472,10 руб.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным и принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.
Согласно п.п. 4.3.1 Соглашения об овердрафте Банк имеет право в одностороннем порядке приостановить предоставление Кредита либо расторгнуть Соглашение, уведомив об этом Клиента за 3 рабочих дня в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Соглашения, а также в случае наличия просроченных обязательств по другим кредитам, предоставленным Банком.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее Займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п.6.1 Соглашения об овердрафте в случае неисполнения обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку пеню в размере 0,1 процента за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.
Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание длительность невыполнения ответчиками своих обязательств, отсутствие в деле доказательств наступления для истца последствий неисполнения ответчиками своих обязательств, учитывая принципы разумности и соразмерности, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки по кредиту и процентам до 500000 руб.
Поскольку ответчики добровольно не исполняют принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца суммы долга, процентов и пени.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 3581476,32 руб., в том числе сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 2760257,58 руб., неуплаченные проценты в размере 321218,74 руб., сумма неустойки в размере 500000 руб.
В материалы дела представлен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) Номер обезличен от Дата обезличена г., договор о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года, договор о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года, договор о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенные в обеспечение исполнения обязательств ООО «Агропереработка» по кредитному договору перед ОАО «Челиндбанк» Калининский филиал. Предметами договоров залога являются: принадлежащий ООО «Валдайское» на праве собственности объект недвижимости – нежилое здание – убойный пункт, ..., кадастровый (условный) номер Номер обезличен, оцененный сторонами в сумме 2040000 руб. (п. 1 Дополнительного соглашения Номер обезличен к Договору залога недвижимого имущества); принадлежащий ООО «Валдайское» на праве собственности объект недвижимости – комплекс зданий, сооружений и сетей – свинокомплекс в составе: ..., кадастровый (условный) номер Номер обезличен, оцененный сторонами в сумме 12468000 руб. (п. 1 Дополнительного соглашения Номер обезличен к Договору залога недвижимого имущества); право аренды земельного участка сроком на 49 лет, площадью 103896,32 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения ... Кадастровый (условный) номер: Номер обезличен, оцененный в сторонами в сумме 60000 руб. (п. 1 Дополнительного соглашения Номер обезличен к Договору залога недвижимого имущества); оборудование согласно перечня (приложение Номер обезличен), оцененное сторонами в сумме 3027782 руб. (п. 1 Договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года); сырье согласно перечня (приложение Номер обезличен), оцененное сторонами в сумме 781521 руб. (п. 1 Договора о залоге Номер обезличенО –7180816023/02 от Дата обезличена года); оборудование согласно перечня (приложение Номер обезличен), оцененное сторонами в сумме 507744 руб. (п. 1 Договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года); автомобиль ГАЗ 6611 специальный (фургон), ФИО5, шасси (рамы) Номер обезличен......, оцененный сторонами в сумме 150000 руб. (п. 1 Договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года); автомобиль ГАЗ 33021 ............, оцененный сторонами в сумме 48000 руб. (п. 1 Договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года); автомобиль – КАВЗ-......, кузов (прицеп) Номер обезличен, цвет кузова (кабины) – белый, ...... оцененный сторонами в сумме 210000 руб. (п. 1 Договора о залоге Номер обезличенО –7180816041/02 от Дата обезличена года); автомобиль ИЖ 2717-220 ......, оцененный сторонами в сумме 45000 руб. (п. 1 Договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года); автомобиль – АФН-2775-01 А...... оцененный сторонами в сумме 114000 руб. (п. 1 Договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года); автомобиль – АФН-2775-01 ......, оцененный сторонами в сумме 114000 руб. (п. 1 Договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года); автомобиль 270710 ......, оцененный сторонами в сумме 87000 руб. (п. 1 Договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года); автомобиль 270710 ...... оцененный сторонами в сумме 87000 руб. (п. 1 Договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года); автомобиль Мерседес Бенц S 300 ......, оцененный сторонами в сумме 270000 руб. (п. 1 Договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года).
В соответствии с п.п.2.1, 5 Договоров о залоге залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. Залогодатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога и получить удовлетворение за счет заложенного имущества в первоочередном порядке преимущественно перед другими кредиторами, если в момент наступления сроков исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, обеспеченных залогом, они не будут исполнены, а также в случае нарушения условий настоящего договора.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, п.1 ст. 77 Федерального закона №102-ФЗ от 16.07.1998 года «Об ипотеке» (залоге недвижимости) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Ненадлежащее исполнение кредитного обязательства ООО «Агропереработка» судом установлено, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
Однако, сопоставив размер задолженности ответчика перед истцом - 3581476,32 руб. и общая стоимость имущества, являющегося предметом залога – 20010047 руб., суд считает требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению в части обращения взыскания на оборудование согласно перечня (приложение Номер обезличен), оцененное сторонами в сумме 3027782 руб. (п. 1 Договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года), оборудование согласно перечня (приложение Номер обезличен), оцененное сторонами в сумме 507744 руб. (п. 1 Договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года), автомобиль ГАЗ 6611 ......, оцененный сторонами в сумме 150000 руб.; автомобиль ГАЗ 33021 ......, оцененный сторонами в сумме 210000 руб.; автомобиль ИЖ 2717-220 ...... оцененный сторонами в сумме 45000 руб.; автомобиль – АФН-2775-01 ...... оцененный сторонами в сумме 114000 руб.; автомобиль – АФН-2775-01 ......, оцененный сторонами в сумме 114000 руб.; автомобиль 270710 ......, оцененный сторонами в сумме 87000 руб.; автомобиль 270710 ......, оцененный сторонами в сумме 87000 руб. (п. 1 Договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года); автомобиль Мерседес Бенц S 300 TD, ......, оцененный сторонами в сумме 270000 руб. (п. 1 Договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года). В остальной части требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат, поскольку размер требований ОАО «Челиндбанк» явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Обращая взыскание на заложенное имущество, суд считает необходимым определить способ обращения – продажа с публичных торгов.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 29881,36 руб., что подтверждается платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины надлежит удовлетворить в сумме 29881,36 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Челиндбанк» Калининский филиал к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропереработка», Обществу с ограниченной ответственностью «Агропродукт», Обществу с ограниченной ответственностью «Валдайское», Штейн И.В., Штейн Л.Л. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Агропереработка», Общества с ограниченной ответственностью «Агропродукт», Общества с ограниченной ответственностью «Валдайское», Штейн И.В., Штейн Л.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Челиндбанк» Калининский филиал задолженность по кредитному договору в размере руб., в том числе сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 2760257,58 руб., неуплаченные проценты в размере 321218,74 руб., сумма неустойки в размере 500000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агропереработка», Общества с ограниченной ответственностью «Агропродукт», Общества с ограниченной ответственностью «Валдайское», Штейн И.В., Штейн Л.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Челиндбанк» Калининский филиал расходы по оплате государственной пошлины в размере 26107,38 руб., по 5221,48 руб. с каждого.
Обратить взыскание на заложенное имущество – оборудование: перечень 1 обезличен
Определить начальную стоимость заложенного имущества - оборудование: перечень 1 обезличен
Обратить взыскание на заложенное имущество – оборудование: перечень 2 обезличен, принадлежащее ООО «Агропродукт», путем продажи с публичных торгов.
Определить начальную стоимость заложенного имущества - оборудования: перечень 2 обезличен, в сумме 507744 руб. (пятьсот семь тысяч семьсот сорок четыре рубля).
Обратить взыскание на заложенное имущество – перечень 3 обезличен, принадлежащее ООО «Агропродукт», путем продажи с публичных торгов.
Определить начальную стоимость заложенного имущества - перечень 3 обезличен, в сумме 855000 руб. (восемьсот пятьдесят пять тысяч рублей).
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Мерседес Бенц S 300 TD, данные обезличены, принадлежащее Штейн И.В., путем продажи с публичных торгов.
Определить начальную стоимость заложенного имущества - автомобиля Мерседес Бенц S 300 TD, данные обезличены, в сумме 270000 руб. (двести семьдесят тысяч рублей).
В удовлетворении остальной части исковых требований открытого акционерного общества «Челиндбанк» Калининский филиал отказать.
Ответчики, не присутствовавшие при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: А.А. Жуков