ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,
при секретаре Иванюк П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО "ВСК" к ОАО "СК "Регионгарант", Сагандыкову К.А. о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 263 524 рублей 00 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 835 рублей 24 копеек. В обоснование иска ссылается на то, что Дата обезличена г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль Опель Номер обезличен, принадлежащий Григорьевой Ю.Е. получил механические повреждения. Виновником ДТП является Сагандыков К.А., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО "СК "Регионгарант". По договору добровольного страхования истец выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль в сумме 263 524 рублей, в связи с чем к нему перешло право требования возмещения ущерба, в связи с чем истец просит взыскать сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации.
Представитель истца ОАО "ВСК" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики - ОАО "СК "Регионгарант", Сагандыков К.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с Федеральным законом РФ № 40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей, что установлено ст.7 указанного выше закона.
На основании ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Так судом установлено, что Дата обезличена г. возле д.Номер обезличен по ... произошло ДТП, а именно Сагандыков К.А., двигаясь на а/м Мерседес р/з Номер обезличен при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Опель Номер обезличен, принадлежащим Григорьевой Ю.Е., что подтверждается справкой по ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении. Таким образом, суд считает, что Сагандыков К.А. в нарушил п.8.3 ПДД РФ - при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, следовательно Сагандыков К.А. является виновным в указанном ДТП.
В результате ДТП автомобилю Опель Номер обезличен причинены механические повреждения, зафиксированные в справке о ДТП.
Как установлено из материалов дела между ОАО "ВСК" и Григорьевой Ю.Е. на период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. был заключен договор страхования автомобиля Опель Номер обезличен в том числе по риску ущерб. В связи с наступлением Дата обезличенаг. страхового случая, а именно ДТП, ОАО "ВСК" выплатило (путем перечисления денежных средств авторемонтной организации ООО "ТДК") Григорьевой Ю.Е 263 524 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю, на основании отчета об оценке стоимости ущерба ООО "Р", заказ-наряда ООО "ТДК". Данный факт подтверждает платежное поручение от Дата обезличенаг.
Таким образом, к ОАО "ВСК" на основании ст.387, 965 ГК РФ перешло право требования в пределах суммы выплаченного страхового возмещения, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за наступление убытков, возмещенные в результате страхования.
Гражданская ответственность водителя Сагандыкова К.А. была застрахована по договору ОСАГО в ОАО "СК "Регионгарант", полис ВВВ Номер обезличен, что подтверждается материалами ГИБДД.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО "ВСК" о взыскании с ОАО "СК "Регионгарант", Сагандыкова К.А. ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации подлежат удовлетворению в размере 263 524 рублей 00 копеек, с ОАО "СК "Регионгарант" подлежит взысканию 120 000 рублей, с Сагандыкова К.А. 143 524 рублей (263524 - 120 000). К
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований, следовательно, с ответчика ОАО "СК "Регионгарант" подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 656 рублей 78 копеек, с Сагандыкова К.А. 3178 рублей 46 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования ОАО "ВСК" к ОАО "СК "Регионгарант", Сагандыкову К.А. о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации, удовлетворить полностью.
Взыскать с ОАО "СК "Регионгарант" в пользу ОАО "ВСК" страховое возмещение материального ущерба в сумме 120 000 рублей 00 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2656 рублей 75 копеек.
Взыскать с Сагандыкова К.А. в пользу ОАО "ВСК" убытки в сумме 143 524 рублей 00 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3178 рублей 46 копеек.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: