Дело № 2-2167/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,
при секретаре Иванюк А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ "Юнисаструм банк" к Мирошниченко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ООО КБ "Юнисаструм банк" обратился в суд с иском к Мирошниченко П.В. о взыскании задолженности по договору кредитования от Дата обезличенаг. Номер обезличен в размере 55 592, 37 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 867, 80 руб. В последующем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 55 592,37 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 867, 80 руб., а также расходы, связанные с извещением ответчика-отправки телеграммы, в размере 190, 75 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличенаг. ООО КБ "Юнисаструм банк" и Мирошниченко П.В. заключили договор о предоставлении в пользование карт Visa U-Mig Standart Elektron от Дата обезличенаг. с разрешенным овердрафтом Номер обезличен в соответствии с которым ответчику была предоставлена пластиковая карта Visa. Предоставленный банком лимит составляет 30 000 рублей, срок действия разрешенного овердрафта 2 года, с начислением процентов которые составляют 19 % годовых от суммы задолженности. Условия договора надлежащим образом ответчиком не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, с учетом процентов по состоянию на 02.11. 2009г. в размере 55 592 руб. 37 коп.
Представитель истца ООО КБ "Юнисаструм банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мирошниченко П.В. в судебное заседание не явился, судом извещался, у суда отсутствуют сведения об уважительной причине неявки в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается, имеющимися в материалах дела: анкетой - заявкой от Дата обезличенаг., выпиской из лицевого счета ответчика за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., правилами комплексного обслуживания физических лиц «Ю-Маркет ООО КБ "Юнисаструм банк", приказом от Дата обезличенаг., приложением Номер обезличен к приказу Номер обезличен от Дата обезличенаг. «тарифы на выпуск и обслуживание карт», приложением Номер обезличен к приказу Номер обезличен от Дата обезличенаг. «условия предоставления овердрафта по открытому счету с предоставлением банковской карты»,
что Дата обезличенаг. между ООО КБ "Юнисаструм банк" и Мирошниченко П.В. заключен договор о предоставлении в пользование карт Visa U-Mig Standart Elektron от Дата обезличенаг. с разрешенным овердрафтом Номер обезличен, в соответствии с которым ответчику была предоставлена пластиковая карта Visa, предоставленный банком лимит составляет 30 000 рублей.
Факт предоставления овердрафта подтверждается выпиской по ссудному счету должника, выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте должника за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
В соответствии с п. 2.5 Условия предоставления овердрафта по открытому счету, срок действия разрешенного овердрафта составляет 2 года.
В силу п. 2.7 за пользование овердрафтом начисляются проценты по ставке в соответствии с Тарифами, согласно приложения Номер обезличен к приказу Номер обезличен от Дата обезличенаг. «тарифы на выпуск и обслуживание карт» ставка процентов, начисляемых на текущую задолженность клиента по основному долгу составляет 19 % годовых от суммы задолженности.
Согласно правилам комплексного обслуживания физических лиц «Ю-Маркет» предоставления и обслуживания карт с разрешенным овердрафтом, эмитированных ООО КБ "Юнисаструм банк", ответчик обязался в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за отчетным, размещать на счете денежные средства в размере суммы минимального платежа, включающего в себя : сумму начисленных за расчетный период на остаток ссудной задолженности процентов в полном объеме; сумму несанкционированного вплоть до даты выставления Счета - выписки (п. 3.4.2. Условий предоставления овердрафта по открытому счету).
Размер задолженности ответчика подтвержден выпиской из лицевого счета Заемщика, расчетом задолженности по кредиту, согласно которого задолженность ответчика перед Банком составила 55 592, 37 руб., в том числе:
сумма просроченного основного долга по разрешенному овердрафту- 22 192, 10 руб.,
сумма просроченных процентов - 5 597, 92 руб.,
сумма штрафов и пени - 27 802, 35 руб.
Таким образом, судом установлено, что по заключенному Мирошниченко П.В. договору кредитования Заемщик надлежащим образом свои обязанности не исполняет.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным и принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, существенно нарушает условия кредитного договора, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем, взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга и процентов.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма просроченного основного долга по разрешенному овердрафту- 22 192, 10 руб., сумма просроченных процентов - 5 597, 92 руб., сумма штрафов и пени - 27 802, 35 руб.
Согласно ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 867 руб. 80 коп, что подтверждается платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг. Кроме того, о дате судебного заседания ответчик извещался посредством телеграммы, направленной за счет истца, стоимость которой составила 190, 75 рублей, что подтверждается кассовым чеком от Дата обезличенаг.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные требования ООО КБ "Юнисаструм банк" о взыскании с ответчика Мирошниченко П.В. расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 867 руб. 77 коп., а также расходов, связанных с отправлением телеграмм ответчику в размере 190 руб. 75 коп., всего 2058 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ "Юнисаструм банк" к Мирошниченко П.В. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с Мирошниченко П.В. в пользу ООО КБ "Юнисаструм банк" задолженность по кредитному договору в размере 55 592 рубля 37 копеек, судебные расходы в размере 2058 рублей 52 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Р.В. Знамеровский