Дело № 2-2730/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Жукова А.А.,
при секретаре Юнусовой Л.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк "Северная казна" к Орловой Т.И., Блиновой Н.Г., Орловой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО банк "Северная казна" обратился в суд с иском к Орловой Т.И., Блиновой Н.Г., Орловой Е.А. о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 137828,48 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3956,57 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Дата обезличена года ОАО банк "Северная казна" и Орлова Т.И. заключили кредитный договор Номер обезличен на сумму 90 000 руб. с начислением процентов по кредиту исходя их ставки 17,70 процентов годовых со сроком погашения по Дата обезличена года. Орлова Т.И. обязалась вносить обязательные ежемесячные платежи 27 числа каждого месяца в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиками Блиновой Н.Г., Орловой Е.А. и банком были заключены договоры поручительства. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. Заемщик уведомлялся об образовавшейся задолженности, заемщику и поручителю были направлены требования о погашении долга, но мер к погашению задолженности они не приняли.
Представитель истца ОАО банк "Северная казна" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Орлова Т.И., Блинова Н.Г., Орлова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.
Исследовав все письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО банк "Северная казна" и Орловой Т.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Орлова Т.И. получила от банка кредит в размере 90000 руб. под 17,70 процентов годовых сроком по Дата обезличена года.
Денежные средства в размере 90 000 руб. были получены ответчиком путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика, открытый в Банке - Кредиторе, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, выпиской из лицевого счета Орловой Т.И.
На основании п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, 27 числа, начиная с 3-ого месяца, следующего за месяцем открытия кредитного договора.
В целях обеспечения кредитного договора с ответчиками Блиновой Н.Г., Орловой Е.А. были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года соответственно.
Согласно п. 1.4 договора поручительства ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.
В соответствии со ч.1 ст. 323, 363 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и части долга. Поручитель совместно с должником отвечает перед Кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
По заключенному Орловой Т.И. кредитному договору заемщик надлежащим образом свои обязанности не исполняет. По состоянию на Дата обезличена года размер задолженности по кредитному договору составляет 137828,48 руб.
Размер задолженности подтвержден выпиской из лицевого счета Заемщика и расчетом задолженности по кредиту, согласно которого задолженность ответчика перед Банком по состоянию на Дата обезличена года составила 137828,48 руб.:
Сумма неуплаченного основного долга (в том числе просроченного основного долга -25714,32 руб.) составила 83571,42 руб.;
Сумма неуплаченных процентов (в том числе сумма просроченных процентов - 14750,08 руб.) составила 15682,18 руб.;
Пени на просроченные проценты по просроченному кредиту составили 1307,03 руб.;
Пени на просроченные проценты составили 12689,24 руб.;
Пени на основной долг составили 24578,81 руб.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным и принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности. Размер задолженности ответчиками не оспаривался.
Согласно п. 7.1 кредитного договора Банк-Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита в случае нарушения Заемщиком сроков возврата очередной части кредита и процентов, установленных настоящим договором, а также в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком условий настоящего договора.
В соответствии с п. 8.2., 8.3 кредитного договора при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом Банк-Кредитор вправе предъявить к взысканию, а Заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 процента от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
По истечении сроков погашения кредита сумма непогашенной в установленный срок ссудной задолженности по кредиту считается просроченной, Банк-Кредитор вправе взыскать дополнительно к процентам за пользование кредитом, а Заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку ответчики добровольно не исполняют принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем досрочного расторжения договора о предоставлении потребительского кредита и солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по основному долгу в размере 83571,42 руб., задолженности по просроченным и неуплаченным процентам в размере 15682,18 руб., пени на основной долг в размере 24578,61 руб. и просроченные проценты в размере 13996,27 руб.
Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено, поскольку по мнению суда размер пени соответствует размеру неисполненных обязательств.
Согласно ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3956,57 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3956,57 руб. подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО банк "Северная казна" к Орловой Т.И., Блиновой Н.Г., Орловой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ОАО банк "Северная казна" и Орловой Т.И..
Взыскать с Орловой Т.И., Блиновой Н.Г., Орловой Е.А. солидарно в пользу ОАО банк "Северная казна" задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 137828,48 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 83571,42 руб., задолженность по просроченным и неуплаченным процентам в размере 15682,18 руб., пени на основной долг в размере 24578,61 руб., пени на просроченные проценты в размере 13996,27 руб.
Взыскать с Орловой Т.И., Блиновой Н.Г., Орловой Е.А. в равных долях в пользу ОАО банк "Северная казна" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3956,57 руб., с Орловой Т.И. в размере 1318,87 руб., с Блиновой Н.Г. в размере 1318,85 руб., с Орловой Е.А. в размере 1318,85 руб.
Ответчики, не присутствовавшие при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: А.А. Жуков