Дело № 2-2865/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Жукова А.А.,
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дягтярева Ю.А. к Леконцеву Г.А. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Дегтярев Ю.А. обратился в суд с иском к Леконцеву Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 90000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 20770 руб., процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 20770 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3830 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Дата обезличена года по договору займа передал ответчику в долг денежные средства в сумме 90 000 руб. сроком до Дата обезличена года, в подтверждение чего была составлена расписка о получении ответчиком денежных средств. Дата обезличена года истцу ответчиком денежные средства не возвращены, в добровольном порядке ответчик исполнить свои обязательства отказывается.
Истец Дегтярев Ю.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Леконцев Г.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ, с согласия истца, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав все письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями истца, договором займа от Дата обезличена года, что между Дегтяревым Ю.А. и Леконцевым Г.Н. был заключен договор займа, по условиям которого Дата обезличена года истец передал ответчику денежные средства в сумме 90 000 руб. сроком до Дата обезличена года, без начисления процентов.
На сегодняшний день денежные средства по договору займа ответчик не вернул, своих обязательств перед истцом не выполнил. Доказательства исполнения обязательства ответчиком суду не представлены.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Поскольку до настоящего времени ответчиком не выплачена сумма займа в размере 90000 руб., обязательства перед истцом не выполнены, то указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Поскольку договором не предусмотрена выплата процентов за пользование денежными средствами, истцом заявлены требования о взыскании процентов согласно ставке рефинансирования:
По договору от Дата обезличена года, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, т.е. за 1072 дня, сумма процентов за пользование займом составила 20770 руб. (90000 руб. * 7,75 % : 360 дней * 1072 дня = 20770 руб.)
Судом расчет проверен, и принимается в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности по процентам за пользование суммой займа.
В силу положений ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен верно, судом проверен и принимается в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности по процентам за просрочку возврата суммы займа по договору.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составила 20770 руб. (90000 руб. * 7,75 % : 360 дней * 1072 дня = 20770 руб.).
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает свои выводы только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, поскольку истцом не представлено доказательств несения данных расходов, кроме того ни в одном из судебных заседаний представитель истца не участвовал.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3830 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3830 руб. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дягтярева Ю.А. к Леконцеву Г.А. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Леконцева Г.А. в пользу Дягтярева Ю.А. денежные средства по договору займа в размере 90 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 20770 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20770 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3830 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Дегтяреву Ю.А. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.А. Жуков