Дело № 2-2690/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.
при секретаре: Скориненко Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "АК Барс" (ОАО) Уральский филиал к Харитоновой С.В., Ромакер В.В., Зариповой Н.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ "АК Барс" (ОАО) Уральский филиал обратился в суд с иском к ответчикам Харитоновой С.В., Ромакер В.В., Зариповой Н.З. о взыскании с последних в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 165 537,89 рублей, в том числе: задолженности по кредиту в размере 129 801, 24 рублей, задолженности по процентам в размере 31 191,35 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4545,30 рублей,, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 630,76 рублей, взыскании с Ромакер В.В., Зариповой Н.З. задолженности по штрафу за неисполнение обязательств по договору поручительства, по 3000 рублей с каждого.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 10/12/2006 года АКБ "АК Барс" (ОАО) Уральский филиал и Харитоновой С.В. заключили кредитный договор Номер обезличен на сумму 300 000 рублей с начислением процентов по кредиту исходя из ставки 19 процентов годовых со сроком погашения до Дата обезличена включительно. Харитоновой С.В. обязалась вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Зариповой Н.З.был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена и с Ромакер В.В. Номер обезличен от Дата обезличена. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик уведомлялся об образовавшейся задолженности, заемщику и поручителям были направлены требования о погашении долга, но мер к погашению задолженности они не приняли, в связи с чем, истец обратился в суд с указанными выше требованиями.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно просил взыскать понесенные Банком издержки, связанные с отправкой телеграмм для извещения ответчиков: с Харитоновой С.В. в размере 257,13 рублей, с Ромакер В.В. в размере 254,84 рублей, с Зариповой Н.З. - в размере 254,84 рублей.
Ответчики Харитоновой С.В., Зарипова Н.З. признали исковые требования в части основного долга, задолженности по процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины. Штраф за неисполнение обязательств по договорам поручительства считали завышенным и просили снизить в связи с затруднительным материальным положением.
Ответчикам разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие последствия признания исковых требований.
Ответчик Ромакер В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков Харитоновой С.В., Зариповой Н.З., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, ответчиков, а также расчетом задолженности Харитоновой С.В. по кредитному договору, кредитным договором от Дата обезличена Номер обезличен, дополнительным соглашением Номер обезличен об изменении условий банковского вклада Номер обезличен от Дата обезличена, графиком возврата кредита и уплаты процентов, договорами поручительства от Дата обезличена Номер обезличен и Номер обезличен, расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена, выпиской по лицевому счету, заявлением о предоставлении кредита, требованиями о погашении задолженности, учредительными документами,
что Дата обезличена АКБ "АК Барс" (ОАО) Уральский филиал и Харитоновой С.В. заключили кредитный договор Номер обезличен на сумму 300 000 рублей с начислением процентов по кредиту исходя из ставки 19 процентов годовых со сроком погашения до Дата обезличена включительно (п.п. 1.1., 1.2, 1.3. кредитного договора).
Денежные средства в размере 300 000 рублей были получены ответчиком путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается заявлением Харитоновой С.В. о предоставлении кредита, расходным кассовым ордером, выпиской с лицевого счета Заемщика.
В целях обеспечения кредитного договора банком заключен договор поручительства с Зариповой Н.З., в соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена и с Ромакер В.В., в соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена.
Согласно п. 1.2 Договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика.
По заключенному Харитоновой С.В. кредитному договору последняя надлежащим образом свои обязанности не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
Согласно п. 3.2.3 Кредитного договора, п. 2.1 Договора поручительства Банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора сумма кредита, невозвращенная Заемщиком в установленные Графиком возврата кредита сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом уплачивать проценты за пользование чужими средствами по ставке в размере 1 (одной) ставки рефинансирования ЦБ РФ в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 323, 363 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и части долга. Поручитель совместно с должником отвечает перед Кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Также истцом заявлено требование о взыскании с поручителей в лице Ромакер В.В. и Зариповой Н.З. задолженности по штрафу за неисполнение обязательств по договору поручительства по 3000 рублей с каждого.
В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства поручитель обязуется в случае предъявления кредитором требования исполнить свои обязательства в размере, указанном в настоящем договоре, днем исполнения поручителем своих обязательств по настоящему договору считается день фактического возврата суммы, указанной в п. 1.2. настоящего договора на корреспондентский счет кредитора либо день внесения поручителем наличных денег в кассу кредитора. В соответствии с п. 3.2. договоров поручительства в случае невыполнения поручителем своих обязательств, указанных в п. 2.2. настоящего договора, кредитор вправе взыскать с поручителя штраф в размере 1 % от суммы кредита, выданного согласно п. 1.1. настоящего договора заемщику.
Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Поскольку ответчики (поручители) добровольно не исполнили предъявленные им требования кредитора, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания штрафа, в соответствии с п. 3.2. договора поручительства.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Следуя указанной норме права, суд считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с поручителей в пользу истца в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Соответственно, размер штрафа за неисполнение обязательств по договору поручительства суд считает необходимым снизить до 300 рублей, подлежащих взысканию с каждого из поручителей.
Также суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиками Харитоновой С.В., Зариповой Н.З. исковых требований в части основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, поскольку такое признание не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит требованиям действующего законодательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в равных долях в размере 4630,76 рублей.
Также на основании заявления истца с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате телеграмм: с Харитоновой С.В. в размере 257,13 рублей, с Ромакер В.В. в размере 254,84 рублей, с Зариповой Н.З. - в размере 254,84 рублей. Понесенные истцом расходы подтверждаются кассовыми чеками.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ "АК Барс" (ОАО) Уральский филиал удовлетворить частично.
Взыскать в пользу АКБ "АК Барс" (ОАО) Уральский филиал в солидарном порядке с Харитоновой С.В., Зариповой Н.З., Ромакер В.В. задолженность по кредитному договору в сумме: задолженности по кредиту в размере 129 801,24 рублей, задолженности по процентам в размере 31 191,35, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4545,30, а всего взыскать 165 537,89 рублей.
Взыскать в пользу АКБ "АК Барс" (ОАО) Уральский филиал в равных долях с Харитоновой С.В., Зариповой Н.З., Ромакер В.В. понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4630,76 рублей.
Взыскать в пользу АКБ "АК Барс" (ОАО) Уральский филиал с Харитоновой С.В. судебные расходы по оплате телеграмм в сумме 257,13 рублей.
Взыскать в пользу АКБ "АК Барс" (ОАО) Уральский филиал с Зариповой Н.З. судебные расходы по оплате телеграмм в сумме 254,84 рублей, а также штраф за неисполнение обязательств по договору поручительства в сумме 300 рублей, всего взыскать 554,84 рублей.
Взыскать в пользу АКБ "АК Барс" (ОАО) Уральский филиал с Ромакер В.В. судебные расходы по оплате телеграмм в сумме 254,84 рублей, а также штраф за неисполнение обязательств по договору поручительства в сумме 300 рублей, всего взыскать 554,84 рублей.
В удовлетворении требований в остальной части АКБ "АК Барс" (ОАО) Уральский филиал, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Судья: