Дело №2-2864/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
Дата обезличена г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Жукова А.А.,
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк "Инвестиционный капитал" к Шпакову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Шпакову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 199776,49 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5195,53 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года ОАО Банк "Инвестиционный капитал" и Шпаков Н.М. заключили кредитный договор Номер обезличен на сумму 149370,00 руб., с начислением процентов по кредиту исходя из ставки 19,5 процентов годовых, со сроком погашения до Дата обезличена года. Шпаков Н.М. обязался вносить аннуитетные платежи по графику платежей в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту. Однако, Заемщиком ненадлежащим образом выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. Заемщик уведомлялся об образовавшейся задолженности, ответчику было направлено требование о погашении долга, но мер к погашению задолженности он не принял.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Шпаков Н.М. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО Банк "Инвестиционный капитал" и Шпаковым Н.М. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Шпаков Н.М. получил от банка кредит в размере 149370,00 руб. под 19,5 процентов годовых на срок до Дата обезличена года.
Денежные средства в размере 149370,00 руб. были получены ответчиком путем зачисления денежных средств на его счет, открытый в Банке, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
На основании п.п. 2.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию, а также иные предусмотренные Договором платежи в порядке и на условиях Договора.
По заключенному Шпаковым Н.М. кредитному договору заемщик надлежащим образом свои обязанности не исполняет. Ответчику было направлено требование Банка о погашении задолженности по кредитному договору, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением, но мер к погашению задолженности он не принял.
Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности по кредиту, согласно которого задолженность ответчика перед Банком по состоянию на Дата обезличена года составляет 199776,49 руб.:
основной долг в размере 140018,78 руб.,
проценты в размере 41935,55 руб.,
комиссия в размере 10448,31 руб.,
пени на просроченный основной долг в размере 2795,62 руб.,
пени на просроченные проценты в размере 1827,68 руб.
пени на просроченные комиссии в размере 1250,54 руб.
штраф в размере 1500 руб.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным и принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности, за исключением размера задолженности по комиссии за обслуживание кредита и пени на просроченные комиссии.
Согласно п.6.2.1 Кредитного договора если в течение срока пользования кредитом Заемщик не уплатит очередной платеж, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных комиссий, процентов, пеней, штрафов и иных платежей.
Согласно п.6.1. Кредитного договора в случае если на дату очередного платежа денежные средства на счете Заемщика отсутствуют, Заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя:
неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть;
штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 руб. ежемесячно;
пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,15 процента за каждый день просрочки;
пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15 процента за каждый день просрочки;
пени на сумму неоплаченных в срок комиссий в размере 0,15 процента за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора ежемесячная комиссия за обслуживание кредита составляет 1% от суммы кредита.
Согласно расчету представленному представителем истца размер начисленной комиссии составляет 10448 руб. 31 коп., размер пени на просроченные комиссии составляет 1250 руб. 54 коп.
В удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по комиссии за обслуживание кредита в размере 10448 руб. 31 коп. и пени на просроченные комиссии в размере 1250 руб. 44 коп. следует отказать, поскольку указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ и другими федеральными законами и нормативными актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно включение в кредитный договор условия об оплате комиссии за обслуживание кредита противоречит действующему законодательству и применению не подлежит.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга, процентов и пени, в размере 188077 руб. 63 коп.: в том числе основной долг в размере 140018,78 руб., проценты в размере 41935,55 руб., пени на просроченный основной долг в размере 2795,62 руб., пени на просроченные проценты в размере 1827,68 руб., штраф в размере 1500 руб.
С учетом вышеизложенного суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в указанном судом объеме, оснований для снижения размера неустойки суд не находит, поскольку ее размер соответствует объему неисполненных обязательств ответчика, а также принципам разумности и соразмерности.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5195,53 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлине подлежат удовлетворению в размере 4961 руб. 55 коп., поскольку исковые требования удовлетворены частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Банк "Инвестиционный капитал" к Шпакову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Шпакова Н.М. в пользу ОАО Банк "Инвестиционный капитал" задолженность по кредитному договору Номер обезличен в размере 188077 руб. 63 коп.: в том числе основной долг в размере 140018,78 руб., проценты в размере 41935,55 руб., пени на просроченный основной долг в размере 2795,62 руб., пени на просроченные проценты в размере 1827,68 руб., штраф в размере 1500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4961 руб. 55 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО Банк "Инвестиционный капитал" отказать.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: А.А. Жуков