Дело № 2-2249/2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
Дата обезличена
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.,
при секретаре: Скориненко Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Исаева С.М. к Полицковому Е.В. об обращении взыскания на квартиру, по иску Осиповой И.Н., Осипова С.Б. к Полицковому Е.В. о признании договора ипотеки недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Исаев С.М. обратился в суд с иском к ответчику Полицковому Е.В. об обращении взыскания на квартиру .... В последствие истец дополнил заявленные требования, также просил установить способ реализации вышеуказанной квартиры - путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость квартиры в сумме 2000 000 рублей.
В обоснование иска указано, что в соответствии с договором займа от Дата обезличена года Исаев С.М. передал Полицковому Е.В. заемные денежные средства в сумме 3000 000 рублей, под 3 % в месяц, срок возврата займа определен до Дата обезличена года.
Дата обезличена года м во исполнение обязательств по указанному договору займа между сторонами заключен договор ипотеки, в соответствии с которым Полицковой Е.В., передал в залог во исполнение договора займа квартиру ..., которая оценена сторонами в 3 000 000 рублей. В соответствии с условиями договора в указанной квартире зарегистрированы Осипова И.Н., С.Б., М.С, в соответствии с п. 10 договора ипотеки в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязанностей по договору займа, залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости заложенной квартиры преимущественно перед другими кредиторами путем обращения взыскания на заложенную квартиру, либо потребовать досрочного исполнения залогодателем своих обязанностей по договору займа, предусмотренных в п. 1 настоящего договора. Поскольку ответчиком обязательства, принятые по договору займа не исполнены, истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями.
Истцы Осипова И.Н., Осипов С.Б. обратились в суд с иском к ответчику Полицковому Е.В. о признании договора ипотеки от Дата обезличена года недействительным.
В обоснование иска указано, что Осипова И.Н. является собственником спорной квартиры, право собственности которой зарегистрировано в установленном законом порядке Дата обезличена года. Дата обезличена года Осипов С.Б. получил взаймы денежные средства у Полицкового Е.В. в сумме 2000 000 рублей под 8 % в месяц, сроком на три месяца, что было оформлено распиской. В указанной расписке в качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, был «заложена» спорная квартира, принадлежащая Осиповой И.Н. на праве собственности. В дополнение к указанной расписке по просьбе Полицкового Осиповой И.Н. оформлена доверенность на имя Полицкового с правом заключения, подписания, регистрации договора ипотеки спорной квартиры. Полицковой Е.В. Дата обезличена года по договору займа взял денежные средства в сумме 3000 000 рублей у Исаева С.М., затем, воспользовавшись доверенностью, выданной Осиповой, заключил с Исаевым С.М. договор ипотеки от Дата обезличена года спорной квартиры. Полагает, что Осипова С.Б. не давала согласия на заключение договора ипотеки, а у Полицкового отсутствовали полномочия действовать от имени представляемого в отношении себя лично. Соответственно, оспариваемая сделка является недействительной.
Определением суда от Дата обезличена года указанные выше гражданские дела объединены в одно производство, за основным регистрационным номером Номер обезличен года.
В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, в связи с чем, просили приобщить к материалам гражданского дела условия данного мирового соглашения.
Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
Мы, истец Исаев С.М., ответчик Полицковой Е.В., третьи лица: Осипова И.Н., Осипов С.Б. стороны по иску об обращении взыскания на имущество, пришли к единому мнению о целесообразности мирного соглашения возникшего между нами спора и заключили мировое соглашение на следующих условиях:
Осипова И.Н. во исполнение обязательств своего супруга Осипова С.Б., взявшего по договору займа от Дата обезличена года сумму денежных средств в размере 2000 000 рублей у Полицкового Е.В., передает Полицковому Е.В. квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащую ей на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена года, ...), а Полицковой Е.В. принимает данную квартиру и не имеет никаких претензий к Осипову С.Б. и Осиповой И.Н. по договору займа от 03/12/2007 года, заключенного между Осиповым С.Б., и Полицковым Е.В. В свою очередь Полицковой Е.В., являвшийся заемщиком по договору займа от Дата обезличена года, заключенного между Исаевым С.М. и Полицковым Е.В., передает данную квартиру, расположенную по адресу: ..., в счет исполнения своих обязательств Исаева С.М., а Исаев С.М., в свою очередь, принимает данную квартиру и не имеет претензий к Полицковому Е.В. по договору займа от Дата обезличена года, заключенному между Исаевым С.М. и Полицковым Е.В. Никто по вышеназванным договорам займа материальных претензий друг к другу не имеет. Каждая сторона сама несет все понесенные ею судебные издержки.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных выше условиях, о чем свидетельствуют их подписи.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны Исаевым С.М., Полицковым Е.В., Осиповой И.Н., Осиповым С.Б.
Сторонам судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц
Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 абз. 5 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 п. 2; п. 4 ст. 220; 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Исаевым С.М., Полицковым Е.В., Осиповой И.Н., Осиповым С.Б., по которому:
Осиповой И.Н. во исполнение обязательств своего супруга Осипова С.Б., взявшего по договору займа от Дата обезличена года сумму денежных средств в размере 2000 000 рублей у Полицкового Е.В., передает Полицковому Е.В. квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащую ей на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена года, ...), а Полицковой Е.В. принимает данную квартиру и не имеет никаких претензий к Осипову С.Б. и Осиповой И.Н. по договору займа от Дата обезличена года, заключенного между Осиповым С.Б., и Полицковым Е.В. В свою очередь Полицковой Е.В., являвшийся заемщиком по договору займа от Дата обезличена года, заключенного между Исаевым С.М. и Полицковым Е.В., передает данную квартиру, расположенную по адресу: ..., в счет исполнения своих обязательств Исаеву С.М., а Исаев С.М., в свою очередь, принимает данную квартиру и не имеет претензий к Полицковому Е.В. по договору займа от Дата обезличена года, заключенному между Исаевым С.М. и Полицковым Е.В. Никто по вышеназванным договорам займа материальных претензий друг к другу не имеет. Каждая сторона сама несет все понесенные ею судебные издержки.
Производство по гражданскому делу по иску Исаева С.М. к Полицковому Е.В. об обращении взыскания на квартиру, по иску Осиповой И.Н., Осипова С.Б. к Полицковому Е.В. о признании договора ипотеки недействительным, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд через районный суд,
Председательствующий. Судья: