Дело № 2-2859/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Жукова А.А.
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Прудниковой О.Н. к ОАО "Росстрах" о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 540510,48 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27344,58 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000,00 руб., расходов на проведение оценки в сумме 2500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8903,55 руб..
В обоснование иска указано, что Дата обезличена года на а/д Варна - Алексеевка 32 км. произошло дорожно - транспортное происшествие: водитель Прудников А.В., управляя автомобилем Хонда Цивик, рег. знак Номер обезличен, при выборе скорости не учел конкретные дорожные условия в результате чего совершил опрокидывание в кювет. В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Наследником имущества, а именно автомобиля Хонда Цивик, рег. знак Номер обезличен, страховые суммы по выплатам по полису страхования, принадлежащего Прудникову А.В., умершему Дата обезличена года, является его супруга Прудникова О.Н. Согласно отчета эксперта-оценщика, стоимость повреждений, причиненных автомобилю истца составляет 870717 руб., что составляет более 70% действительной стоимости автомобиля, в связи с чем автомобиль признается погибшим. Стоимость годных остатков составляет 50489,52 руб. Поскольку автомобиль истца застрахован в ОАО "Росстрах" по договору комплексного страхования транспортного средства, истцом направлено заявление о выплате страхового вымещения, полученное ответчиком. Однако, ответчиком до настоящего времени не выплачена сумма страховой выплаты, в связи с чем истец обратился в суд с указанными выше требованиями.
Истец Прудникова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца Богомолова А.А., действующая на основании доверенности, поддержала доводы заявления по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика ОАО "Росстрах" Кошмин Д.Н., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав все письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, а также определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года, справкой о ДТП от Дата обезличена года, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, что Дата обезличена года на а/д Варна - Алексеевка 32 км. произошло дорожно - транспортное происшествие: водитель Прудников А.В., управляя автомобилем Хонда Цивик, рег. знак Номер обезличен, при выборе скорости не учел конкретные дорожные условия в результате чего совершил опрокидывание в кювет.
В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Прудникова А.В. было отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Автомобиль Хонда Цивик, рег. знак Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Прудникову А.В., застрахован по договору комплексного страхования транспортного средства в ОАО "Росстрах", что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением № КСТ Номер обезличен, страховым полисом серии КСТ Номер обезличен, по которому договор страхования действует в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В качестве водителей допущенных к управлению транспортным средством указаны истица и Прудников А.В.
Согласно свидетельства о смерти серии II-ИВ Номер обезличен Дата обезличена года умер Прудников А.В.
Наследником имущества Прудникова А.В., умершего Дата обезличена года, а именно автомобиля Хонда Цивик, рег. знак Номер обезличен, страховых сумм по выплатам по полису серии КСТ Номер обезличен, является супруга - Прудникова О.Н., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, от Дата обезличена года.
Из имеющегося заключения ЗАО РАО "Э" Номер обезличен от Дата обезличена года о стоимости годных остатков следует, что стоимость восстановительного ремонта за повреждения транспортного средства составляет 840364,26 руб. с учетом износа, что превышает его действительную стоимость - 554420,00 руб., стоимость годных остатков составляет 50489,52 руб.
Дата обезличена года истец обратилась к ОАО "Росстрах" с заявлением о страховом событии по договору КАСКО.
Однако, до настоящего времени сумма ущерба, причиненного автомобилю истца, ответчиком не выплачена в полном объеме.
Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования. (ст. 957 ГК РФ).
По договору имущественного страхования в силу ст. 929 ГК РФ страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю причиненные в вследствие этот события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно договора, заключенного между ОАО "Росстрах" и Прудниковым А.В. страховая сумма выплачиваемая при наступлении страхового случая, под которым понимается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, выгодоприобретателю, составляет 591000 рублей.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия Дата обезличена года автомобилю истца Хонда Цивик, рег. знак Номер обезличен, причинены механические повреждения.
В соответствии с п. 3 Правил комплексного страхования транспортных средств может быть застрахован риск повреждения или уничтожения застрахованного транспортного средства в результате ДТП.
Согласно п. 9.5.6 Правил комплексного страхования транспортных средств если расходы на восстановление транспортного средства превышают 70% от его страховой суммы, то транспортное средство признается погибшим и размер страхового возмещения определяется в размере страховой суммы, установленной договором страхования на транспортное средство, за вычетом стоимости годных остатков и износа.
Поскольку риск застрахован в ОАО "Росстрах", которое на момент рассмотрения дела не произвела выплату страхового возмещения в объеме оценки ЗАО РАО "Э", то ущерб в сумме 540510,48 рублей (591000 руб. - 50489,52 руб.) должен быть взыскан в пользу истца с ответчика.
В соответствии с п. 9.3 Правил после получения всех необходимых документов страховщик принимает решение о признании случая страховым или об отказе в выплате в течение 10 дней (исключая выходные и праздничные).
В случае принятия решения о выплате страховщик в течение 5 банковских дней со дня, следующего за днем подписания страхового акта, производит выплату страхового возмещения.
Истец, как указывалось выше, с заявлением о выплате страхового возмещения обратилась к ответчику Дата обезличена года. Дата обезличена года ответчиком у истца был принят последний документ.
На момент рассмотрения дела страховщиком заявление истца о выплате страхового возмещения не удовлетворено.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Соответственно, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного истцом требования в части взыскания неустойки, поскольку добровольно ответчиком не была произведена выплата страхового возмещения.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
На момент рассмотрения дела ставка рефинансирования составила 7,75 %, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27344,58 руб. (540510,48 руб. х 7,75% : 360 х 235 дн.).
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным и принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание требования разумности, учитывая сложность и обстоятельства настоящего дела, объем представленных доказательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в лице ОАО "Росстрах" понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя, которые подтверждены договором на оказание услуг от Дата обезличена года и распиской в получении денежных средств, в размере 3000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.
Квитанцией об оплате государственной пошлины в сумме 8903,55 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года ЗАО РАО "Э" на сумму 2500,00 руб. подтверждается, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8903,55 руб., расходы по проведению оценки ущерба в сумме 2500,00 руб.
Указанные расходы истца, которые относятся к судебным расходам, поскольку понесены в связи с обращением в суд за защитой нарушенного права, подлежат взысканию с ответчика в лице ОАО "Росстрах".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прудниковой О.Н. к ОАО "Росстрах" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО "Росстрах" в пользу Прудниковой О.Н. страховое возмещение в сумме 540510,48 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27344,58 рублей, расходы на проведение оценки в размере 2500,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8903,55 рублей,
В удовлетворении остальной части исковых требований Прудниковой О.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: А.А. Жуков