Дело № 2-2711/2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
Дата обезличена
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.
при секретаре: Скориненко Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Андрюшкина А.Н. к ТСЖ «Эдем 5» о возложении обязанности произвести раздел счетов по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении на последнего обязанности произвести раздел счетов по оплате жилья и коммунальных услуг квартиры ..., согласно доли истца в указанной квартире.
В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Также сособственниками указанной квартиры являются несовершеннолетние дети истца ФИО5, Дата обезличена года рождения, ФИО4, Дата обезличена года рождения, ФИО3, Дата обезличена года рождения (каждый по 1/5 доле), и ФИО2 Истец имеет алиментные обязательства в отношении своих несовершеннолетних детей, в связи с чем, по мнению истца, обязательства по внесению платы за жилье и коммунальные услуги в отношении долей, принадлежащих его несовершеннолетним детям, он выполнять не должен. В связи с чем, истец обратился в суд с указанными выше требованиями.
В судебном заседании истец Андрюшкин А.Н. отказался от заявленных требований к ответчику ТСЖ «Эдем 5» в полном объеме, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении. Просил принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи с тем, что в настоящее время обслуживающей организацией дома ... ответчик не является.
Представитель ответчика ТСЖ «Эдем 5» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила об отложении дела в связи с отсутствием свидетельства о расторжении брака, отсутствием сведений о доходах с места работы, отсутствием свидетельских показаний и в связи с травмой ребенка.
Суд, с учетом мнения истца, возражавшего против отложения дела, не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайства, поскольку основания, изложенные в ходатайстве об отложении дела не относятся к существу рассматриваемого спора.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Следуя указанным нормам закона, суд принимает от Андрюшкина А.Н. отказ от исковых требований к ТСЖ «Эдем 5» о возложении на последнего обязанности произвести раздел счетов по оплате жилья и коммунальных услуг квартиры ..., согласно доли истца в указанной квартире, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, п.4 ст. 220 ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Андрюшкина А.Н. отказ от исковых требований к ТСЖ «Эдем 5» о возложении на последнего обязанности произвести раздел счетов по оплате жилья и коммунальных услуг квартиры ..., согласно доли истца в указанной квартире.
Производство по гражданскому делу по иску Андрюшкина А.Н. к ТСЖ «Эдем 5» о возложении обязанности произвести раздел счетов по оплате жилья и коммунальных услуг, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через районный суд в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней.
Председательствующий. Судья: