Определение о взыскании задолженности по зарплате , компенсации за несвоевременную выплату зарплаты

Дело №2-1749/2010

Дата обезличена г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи Жукова А.А.

при секретаре Кузнецовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоплюевой Л.Н. к ИП Харитоновой С.Л. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

у с т а н о в и л:

Истец Сухоплюева Л.Н. обратилась в суд с иском к ИП Харитоновой С.Л. о взыскании задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 5016 руб., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 5600 руб.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого:

Ответчик ИП Харитоновой С.Л. обязуется оплатить Истцу Сухоплюевой Л.Н. в срок до Дата обезличена года компенсацию за задержку выплаты заработной платы при увольнении за 26 дней в сумме 5200 руб.

Истец Сухоплюева Л.Н. отказывается от исковых требований к ответчику ИП Харитоновой С.Л. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 5016 руб. в связи с получением данной суммы по почтовому переводу от Дата обезличена года, в полном объеме.

Представитель ответчика ИП Харитоновой С.Л. - Брундасова Е.Г., действующая на основании доверенности, поддержала заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, с условиями мирового соглашения согласна.

Мировое соглашение приобщено материалам гражданского дела и подписаны истцом и представителем ответчика. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст. 39, ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сухоплюевой Л.Н. и ответчиком ИП Харитоновой С.Л., по которому:

Ответчик ИП Харитонова С.Л. обязуется оплатить Истцу Сухоплюевой Л.Н. в срок до Дата обезличена года компенсацию за задержку выплаты заработной платы при увольнении за 26 дней в сумме 5200 руб.

Истец Сухоплюева Л.Н. отказывается от исковых требований к ответчику ИП Харитоновой С.Л. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 5016 руб. в связи с получением данной суммы по почтовому переводу от Дата обезличена года, в полном объеме.

Производство по делу по иску Сухоплюевой Л.Н. к ИП Харитоновой С.Л. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней.

Председательствующий: А.А. Жуков