Дело № 2-2748/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,
при секретаре Иванюк П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисматуллина Р.Р. к ОАО «Челябинский завод профилированного стального настила» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Челябинский завод профилированного стального настила» о взыскании заработной платы в размере 10 180 рублей 00 копеек, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 114,76 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг юриста в размере 1 000 рублей, а также «обязать ответчика изменить дату на день окончательного расчета включительно».
В обоснование заявления истец указал, что с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работал в должности грузчика в ОАО «Челябинский завод профилированного стального настила». В день увольнения расчет с ним не произвели в полном объеме, что причинило моральный вред, поскольку испытывал переживания, отсутствовали средства к существованию.
В судебном заседании Хисматуллин Р.Р. на исковых требованиях в объеме и по основаниям указанным в исковом заявлении настаивал, пояснить, что означает требование «обязать ответчика изменить дату на день окончательного расчет включительно» не смог.
Представитель ответчика ОАО «Челябинский завод профилированного стального настила» - Спиридонов А.С., исковые требования не признал, пояснил, что истцу начислена заработная плата за апрель 2010г. в размере 10108,40 рублей, которая не была выплачена, поскольку на момент увольнения истца не было сведений о выполненной им работе, поскольку оплата труда сдельная.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования Хисматуллина Р.Р. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается трудовой книжкой, что Хисматуллин Р.Р. работал в ОАО «Челябинский завод профилированного стального настила» с Дата обезличена г. по Дата обезличенагода.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В судебном заседании было установлено, что задолженность ОАО «Челябинский завод профилированного стального настила» перед Хисматуллиным Р.Р. в Дата обезличена года, то есть при его увольнении, составляла 10 108,40 рублей, которая на момент рассмотрения дела не была выплачена истцу. Размер указанной задолженности подтвержден ответчиком в расчетном листке Дата обезличена., ведомостью Дата обезличена года.
Задолженность в размере 10 180 рублей, указанная истцом, доказательствами не подтверждена, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению в размере 10 108,40 рублей.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании компенсации за задержку выплаты, причитающихся работнику денежных сумм за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 114,76 рублей.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В ст.236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Заявленное требование о взыскании компенсации за задержку выплат подлежит удовлетворению, поскольку суду не было представлено доказательств выплаты причитающихся сумм истцу в день увольнения 21.04.2010г. Таким образом, расчет составляет:
10108,40 руб. х (8,25% : 300) х 9 дней (с 21.04.2010г. по 29.04.2010г.) = 25,01 рублей;
10108,40 руб. х (8% : 300) х 33 дня (с 30.04.2010г. по 01.06.2010г.) = 88,95 рублей.
Следовательно размер компенсации составляет 114, 14 рублей (25,01+88,95).
Поскольку факт нарушения трудовых прав работника Хисматуллина Р.Р. со стороны работодателя ОАО «Челябинский завод профилированного стального настила» нашел свое подтверждение в судебном заседании, то требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, поскольку ответчик нарушил основное право работника на своевременное получение вознаграждения за труд. Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд учитывает характер понесенных нравственных страданий истцом, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, предусмотренные ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы компенсация морального вреда в размере 500 рублей.
В удовлетворении требования истца «обязать ответчика изменить дату на день окончательного расчета включительно» следует отказать, поскольку данное требование в нарушение требований ст.131 ГПК РФ не содержит указания в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав истца. Истцу разъяснялось право уточнить свои требования, но он отказался их уточнять.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика 1000 рублей, понесенных на оплату юридических услуг по составлению искового заявления, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма является судебными расходами, а именно издержками в виде расходов на оплату услуг представителя, и суд исходит из обстоятельств настоящего гражданского дела, объема процессуальных и иных действий, выполненных представителем истца, и считает необходимым на основании ст. 100 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 1000 рублей, подтвержденные квитанцией.
На основании ч. 1 ст. 103 ТК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что исковые требования Хисматуллина Р.Р. удовлетворены частично, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые Хисматуллина Р.Р. к ОАО «Челябинский завод профилированного стального настила» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты, морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Челябинский завод профилированного стального настила» в пользу Хисматуллина Р.Р. невыплаченную заработную плату в размере 10 108 рублей 40 копеек, компенсацию за задержку выплаты в размере 114 рублей 14 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, а также судебные расходы в размере 1 000 рублей.
Взыскать с ОАО «Челябинский завод профилированного стального настила» в доход государства государственную пошлину в размере 4 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Р.В.Знамеровский