Решение о взыскании заработной платы



Дело № 2-2137/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,

при секретаре Иванюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района г.Челябинска в интересах Деньгина Е.Г. к ООО ЧОП «Скорпион-Авто» о признании увольнения незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калининского района г.Челябинска обратился в суд с исковым заявлением в интересах Деньгина Е.Г. к ООО ЧОП «Скорпион-Авто» о взыскании заработной платы.

В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил исковые требования, и окончательно просил признать приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг. об увольнении Деньгина Е.Г. незаконным, изменить дату увольнения с Дата обезличенаг. на Дата обезличенаг., взыскать заработную плату за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 90 000 рублей.

В обоснование иска прокурор указал, что Деньгин Е.Г. с Дата обезличенаг. состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Скорпион-Авто», Дата обезличенаг. подал заявление об увольнении по собственному желанию, согласно визе директора предприятия на заявлении Деньгину Е.Г. было предложено отработать две недели до увольнения, на основании ст.80 ТК трудовой договор должен был быть прекращен Дата обезличенаг. Однако Деньгин Е.Г. продолжал работать до Дата обезличенаг. В судебном заседании Дата обезличенаг. Деньгин Е.Г. был ознакомлен с приказом об увольнении с Дата обезличенаг., до истечения срока установленного в ст.80 ТК РФ. Ответчик не выплатил заработную плату за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 90 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Калининского района г.Челябинска Павлова А.В. на исковых требованиях настаивала в объеме и по основаниям указанным в исковом заявлении.

Деньгин Е.Г. на исковых требованиях настаивал, пояснил, что работал в ООО ЧОП «Скорпион-Авто» в должности водителя-охранника, работал до Дата обезличенаг.

Представитель ответчика ООО ЧОП «Скорпион-Авто» - Толкунов Е.А. исковые требования не признал, пояснил, что Деньгин Е.Г. был уволен на основании его заявления от Дата обезличенаг., в связи с чем задолженности по заработной плате перед ним нет, кроме того, размер заработной платы водителя-охранника составлял не 18 000 рублей, как указано в исковом заявлении, а 4979,5 рублей в месяц.

В судебном заседании был допрошен свидетель Ф.И.А., который пояснил, что ранее работал в ООО ЧОП «Скорпион-Авто» с Дата обезличенаг. по декабрь Дата обезличена., Деньгин Е.Г. также работал в ООО ЧОП «Скорпион-Авто» на соседнем маршруте, он работал до сентября 2009г.

Свидетель М.В.А. пояснил, что работал в ООО ЧОП «Скорпион-Авто» с января 2009 года по Дата обезличенаг., Деньгин Е.Г. также работал в ООО ЧОП «Скорпион-Авто» в Дата обезличена.

Свидетель П.Д.В. в судебном заседании пояснил, что работал в ООО ЧОП «Скорпион-Авто» с апреля Дата обезличена., работал вместе с Деньгиным Е.Г. до сентября Дата обезличена.

Выслушав помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Павлову А.В., Деньгина Е.Г., представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается приказом о приеме работника на работу от Дата обезличена г., трудовым договором от Дата обезличенаг., что Деньгин Е.Г. с Дата обезличенаг. был принят на работу в ООО ЧОП «Скорпион-Авто» на должность ****.

Приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. Деньгин Е.Г. на основании заявления от Дата обезличенаг. был уволен по собственному желанию с Дата обезличенаг.

Согласно ст.80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении. До истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление. Увольнение в этом случае не производится, если на его место не приглашен в письменной форме другой работник, которому в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами не может быть отказано в заключении трудового договора.

На заявлении Деньгина Е.Г. об увольнении имеется виза «уволить с отработкой». Какого-либо соглашения между сторонами об увольнении ранее двухнедельного срока суду представлено не было.

Таким образом, Деньгин Е.Г. должен был быть уволен Дата обезличенаг., однако он был уволен ранее, а именно Дата обезличенаг., что не соответствует ст.80 ТК РФ, то есть увольнение произведено с нарушением закона, в связи с чем требование о признании приказа Номер обезличен от Дата обезличенаг. в части прекращения трудового договора с Деньгиным Е.Г. незаконным подлежит удовлетворению.

Из вышеизложенного следует, что требование об изменении даты увольнения подлежит удовлетворению, необходимо считать Деньгина Е.Г. уволенным с должности **** Дата обезличенаг.

Разрешая требование о взыскании заработной платы за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда.

Факт работы Деньгина Е.Г. в ООО ЧОП «Скорпион-Авто» по Дата обезличенаг. подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, справкой о заработной плате за период с сентября 2008 года по февраль 2009 года, подписанная директором главным бухгалтером ООО ЧОП «Скорпион-Авто», путевыми листами, сведениями из лицевого счета Деньгина Е.Г. в Пенсионном фонде РФ.

Доказательств выплаты заработной платы Деньгину Е.Г. за спорный период ответчик суду не представил, в связи с чем суд считает, что у ответчика существует задолженность по заработной плате за период с апреля по август Дата обезличена.

Истцом не было представлено суду доказательств того, что заработная плата Деньгина Е.Г. составляла 18 000 рублей в месяц.

Согласно штатному расписанию на Дата обезличена год, трудовому договору оклад **** Деньгина Е.Г. составлял 3 232 рубля. В соответствии со справкой ООО ЧОП «Скорпион-Авто» от Дата обезличенаг. заработная плата Деньгина Е.Г. составляла в январе и феврале Дата обезличена года 4 979,50 рублей в месяц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заработная плата Деньгина Е.Г. в 2009 году в ООО ЧОП «Скорпион-Авто» составляла 4979,50 рублей в месяц, следовательно требование о взыскании заработной платы за период с апреля по август Дата обезличена года подлежит удовлетворению в размере 4979,5 х 5 месяцев=24 897 рублей 50 копеек.

На основании ч. 1 ст. 103 ТК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно с ООО ЧОП «Скорпион-Авто» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 946 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Калининского района г.Челябинска в интересах Деньгина Е.Г. к ООО ЧОП «Скорпион-Авто» о признании увольнения незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить частично.

Признать незаконным приказ ООО ЧОП «Скорпион-Авто» Номер обезличен от Дата обезличенаг. в части прекращения трудового договора (увольнения) в отношении Деньгина Е.Г..

Изменить дату увольнения, считать Деньгина Е.Г. уволенным с должности водителя-охранника ООО ЧОП «Скорпион-Авто» с Дата обезличенаг.

Взыскать с ООО ЧОП «Скорпион-Авто» в пользу Деньгина Е.Г. заработную плату за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 24 897 рублей 50 копеек.

Взыскать с ООО ЧОП «Скорпион-Авто» государственную пошлину в сумме 946 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Р.В.Знамеровский