Дело №2-1004/2010г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена
г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи И.В. Агарышевой
с участием помощника прокурора Павловой А.В., адвоката Селиванова В.В.,
при секретаре Болдыревой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ФГАОУ ДПО ПЭИПК к Стрекотиной Н.А., Внуковой М.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
третьи лица - Федеральное агенство по управлению государственным имуществом, Министерство энергетики Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге, Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Челябинской области,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о выселении Стрекотиной Н.А., Внуковой М.С. из жилого помещения под Номер обезличен (квартира), расположенного по адресу: ..., ... (общежитие) без предоставления иного жилого помещения.
В обоснование иска указал, что общежитие является федеральным имуществом и закреплено на праве оперативного управления за ФГАОУ ДПО ПЭИПК. Общежитие поставлено на балансовый учет Челябинским филиалом ВИПК Минэнерго согласно инвентарной карточке с Дата обезличена года и введено в эксплуатацию для осуществления уставной деятельности ФГАОУ ДПО «ПЭИПК», вселения сотрудников и граждан, прибывающих в город Челябинск на курсы повышения квалификации. ПСМО «Ч» по окончанию строительства без согласия истца начал производить выдачу ключей, ордеров в Дата обезличена от своего имени и заселение части жилых помещений (Номер обезличен квартиры в восточном крыле) своими работниками. Выдача ордеров происходила на основании приказа по предприятию Номер обезличен от Дата обезличена года, как и регистрация граждан через паспортный стол ПСМО «Ч». Экземпляры договоров аренды за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года у истца отсутствуют. Договор аренды Номер обезличен между истцом и МП «МЖКО» (правопреемник ПСМО «Ч») был подписан на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года с протоколом разногласий в части размера арендной платы. Но выставляемые счета МП МЖКО не оплачивал. Договорные отношения между ПСМО «Ч» и истцом, предусмотренные действующим на тот период законодательством, не были установлены. Фактически ПСМО «Ч» в отсутствие договоров осуществляли сбор денег у населения за не предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Истцу не в полном объеме были возмещены
расходы по коммунальным услугам, от арендной платы ПСМО «Ч», в дальнейшем МП «МЖКО» всячески уклонялись. С Дата обезличена года ставился вопрос о выселении граждан в связи с письмом от Дата обезличена года за подписью директора МП МЖКО об отсутствии надобности в жилых помещениях и прекращении договора аренды с Дата обезличена года. Дата обезличена года истцу переданы документы на проживающих в общежитии - карточки формы Номер обезличен и ордера. Стрекотина Н.А. и Внукова М.С. зарегистрированы в квартире Номер обезличен. По мнению истца, ордер, выданный ФИО9 сфальсифицирован, и не может влечь последствия, предусмотренные ст.100 ЖК РСФСР. Ответчики категорически отказываются подписывать договор коммерческого найма, мотивируя свой отказ желанием заключить договор социального найма с правом приватизации. Подписывая договор от Дата обезличена года ПСМО «Ч» воспринял его как договор безвозмездной передачи федерального имущества на свой баланс и по окончанию строительства дважды направлял в адрес истца разделительный акт на передачу общежития на баланс в эксплуатацию. Подписывая договор от Дата обезличена года, истец имел волю передачи части жилых помещений по окончанию строительства временно на условиях имущественного найма (аренды). Здание было построено по заказу и за счет 100% финансирования Минэнерго. О заселении граждан на основании фиктивных ордеров истец узнал только Дата обезличена года при получении документов на проживающих. Ответчики не состояли и не состоят в договорных отношениях с истцом, не обучаются на курсах повышения квалификации.
Ответчики Стрекотина Н.А. и Внукова М.С. требования не признали, указав на законность вселения в жилое помещение, просили применить срок исковой давности к требованиям о выселении из занимаемого жилого помещения.
Представитель ответчиков - адвокат Селиванов В.В. сослался на отсутствие у истца права на обращение в суд с требованием о выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.
Представитель ответчиков - Внукова Г.Я. возражала против требований истца, ссылаясь на злоупотребление истцом своими правами.
Представители третьих лиц - Федеральное агенство по управлению государственным имуществом, Министерство энергетики Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге, Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Челябинской области поддержали требования истца.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Павловой А.В. об отсутствии законных оснований для выселения ответчиков, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.
На требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст.304 ГКРФ) исковая давность не распространяется в соответствии со ст.208 ГК РФ. Следовательно, заявление ответчиков о применении срока исковой давности к требованиям истца об освобождении жилого помещения не подлежит удовлетворению и не может служить самостоятельным основанием для отказа истцу в иске.
Приказом Министра №193 от 6 декабря 1977 года Министерства энергетики и электрификации СССР во исполнение постановления Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР №933 от 13 октября 1977 года «О дальнейшем совершенствовании системы повышения квалификации руководящих работников и специалистов народного хозяйства» приказано предусмотреть строительство учебного корпуса Челябинского филиала ВИПКэнерго на 500 человек с вводом в действие в 1980 году, а также возложить функции заказчика на Управление учебных заведений (ВИПКэнерго), а подрядчика - на Главвостокэнергострой (трест - «Южуралэнергострой») (том 2л.д.30)
Из протокола судебного заседания от Дата обезличена года по иску о выселении ФИО8, в ходе которого в качестве свидетеля был допрошен бывший директор Челябинского филиала ВИПКэнерго ФИО7, установлено, что приказ Министра Номер обезличен от Дата обезличена года о строительстве учебного корпуса на 500 человек Челябинского филиала ВИПКэнерго с вводом в действие в 1980 году, выполнен не был, после чего он (ФИО7), приступив к исполнению своих должностных обязанностей, сосредоточился на строительстве здания общежития. Из показаний ФИО7 следует, что трудно было найти генерального подрядчика для строительства, Производственное строительно-монтажное объединение гражданского строительства «Ч» (далее - ПСМО «Ч») согласилось быть подрядчиком, поставив условие о переходе с кирпичей на панельные плиты, которые выпускало КПД и СК, а также условие о совместном строительстве и передаче половины здания для поселения работников ПСМО «Ч». После чего был подписан договор от Дата обезличена года между ВИПКэнерго и ПСМО «Ч». Условия договора стороны понимали так, что 1 корпус (восточное крыло) передается ПСМО «Челябинскгражданстрой» по окончании строительства, а 2 корпус (западное крыло) ВИПКэнерго. Разделительный акт от Дата обезличена года подписан со стороны ВИПКэнерго не был, так как руководство в Министерстве энергетики по телефону запретило подписывать акт, предложив строить отношения на договоре аренды. Фактически, когда здание было введено в эксплуатацию в Дата обезличена, он, ххх ПСМО «Ч» ФИО6 и его заместитель Водоевич решили, что восточный корпус здания передается ПСМО «Ч», а западный ВИПКэнерго. Передачи на баланс восточного корпуса не произошло, так как общежитие являлось государственной собственностью. В дальнейшем у ПСМО «Ч» была своя обслуживающая жилищная организация, где имелся паспортный стол, велась регистрация людей, заводились формы Номер обезличен. От подписания договора аренды ПСМО «Челябинскгражданстрой» отказалось, как отказалось от уплаты арендных платежей. л.д.28-34 том 3)
Показания свидетеля ФИО7 согласуются с представленным договором от Дата обезличена года, заключенным между Челябинским филиалом ВИПКэнерго и ПСМО «Ч» о строительстве 9-ти этажного общежития на 537 мест по ... ... (строительный адрес). Предметом договора явилось совместное участие в строительстве 9-ти этажного общежития на 537 мест по ... ... (строительный адрес), а также определение участниками строительства процентного соотношения (по 50%) площади в здании, получаемой на баланс после введения дома в эксплуатацию. л.д.42 том 2)
Таким образом, судом установлено, что перед началом строительства между сторонами был заключен договор, непосредственно направленный на регулирование отношений между сторонами по поводу совместной долевой эксплуатации общежития по ... в .... (строительный)
Истец требований о признании договора от Дата обезличена года недействительным, ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, не заявлял.
Приказом №183 от 6 июля 1990 года Министерства энергетики и электрификации СССР Челябинский филиал ВИПКэнерго выведен из состава Всесоюзного института повышения квалификации руководящих работников и подчинен Ленинградскому институту повышения квалификации руководящих работников и специалистов Минэнерго СССР л.д.103 том 1)
Согласно справки о переименованиях, представленной истцом, Ленинградский институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов Минэнерго СССР на основании приказа от Дата обезличена года Номер обезличен переименован в Петербургский энергетический институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов Минтопэнерго РФ. В соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена года переименован в Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Петербургский энергетический институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов Министерства энергетики РФ. В дальнейшем согласно приказа Номер обезличенр от Дата обезличена года переименован в Федеральное государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Петербургский энергетический институт повышения квалификации.» л.д.103 том 1)
Определением от Дата обезличена года в связи с реорганизацией ФГАОУ ДПО ПЭИПК произведена замена истца на Федеральное государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Петербургский энергетический институт повышения квалификации»л.д.232 том 1)
О своем нарушенном праве на использование здания общежития в целом истец узнал не позднее Дата обезличена года, получив протокол разногласий на предложение заключить договор аренды жилых помещений. л.д.7 том 2) Кроме того, Дата обезличена года истец направил на имя директора МП МЖКО письмо от Дата обезличена года Номер обезличен, в котором истец просит освободить занимаемые жилые помещения в связи с окончанием договора аренды Номер обезличен от Дата обезличена года сроком до Дата обезличена года. л.д.22 оборот том 1) Таким образом, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора от Дата обезличена года истцом пропущен без уважительных причин.
Дата обезличена года между Челябинским филиалом ВИПКэнерго и ПСМО «Ч» подписан типовой договор подряда на капитальное строительство Номер обезличен предметом которого явилось строительство общежития на 537 мест по ... в микрорайоне 2 (...). л.д.35-38 том 2)
При этом, строительный адрес, указанный в договоре от Дата обезличена года и типовом договоре от Дата обезличена года относится к одному объекту строительства, что не отрицалось сторонами и подтверждается схемой системы координат л.д.238 том 3), а также схемой местоположения объекта, расположенного по адресу: ..., ..., являющейся приложением к Распоряжению заместителя Главы города по вопросам градостроительства от Дата обезличена года о присвоении адреса объекту недвижимости. л.д.239 том 3)
Челябинское производственное строительно-монтажное объединение гражданского строительства (ПСМО «Ч») организовано с января 1980 года. В состав объединения вошли в том числе Управление жилищно-коммунального хозяйства (УЖКХ), а также Завод крупнопанельного домостроения и строительных конструкций (завод КПД и СК) согласно исторической справке к фонду Р-35 ПСМО «Челябинскгражданстрой». л.д.76-77,112-113 том 1)
С Дата обезличена года УЖКХ ПСМО «Ч» реорганизовано в Арендное управление жилищно-коммунального хозяйства Государственного кооперативно-арендного объединения «Ч» (АУЖКХ ГКАО «ЧГС») Дата обезличена года АУЖКХ ГКАО «ЧГС» переименовано в Муниципальное предприятие «Многоотраслевое жилищно-коммунальное объединение г.Челябинска». Дата обезличена года МП «МЖКО» переименовано в МУП «Многоотраслевое жилищно-коммунальное объединение г.Челябинска» (МУП «МЖКО») Дата обезличена года решением Арбитражного суда Челябинской области МУП «Многоотраслевой жилищно-коммунальное объединение г.Челябинска» признано несостоятельным.
Дата обезличена года был подписан акт рабочей комиссии л.д.40-41 том 2) и Дата обезличена года был утвержден акт ввода дома в эксплуатацию от Дата обезличена года л.д.16-17 том 1)
Согласно приказа Номер обезличен от Дата обезличена года, копия которого заверена печатью отдела кадров ПСМО «Ч», о передаче 50% жилой площади ПСМО «Ч», начальник объединения ФИО6 приказал начальнику управления жилищно-коммунального хозяйства объединения ПСМО «Ч» принять на баланс общежитие по ..., совместно с заказчиком подготовить разделительный акт и передать в бухгалтерию ПСМО «Ч», а также назначить службу по обслуживанию общежития и организовать заселение жильцов по направлениям из подразделений (кооперативов и арендных организаций объединения) до Дата обезличена года. л.д.169 том 3,л.д.46 том 2) При этом, доводы представителя истца в той части, что приказ не подписан, не могут быть приняты во внимание, поскольку в данном случае, представлена суду копия приказа, заверенная надлежащим образом печатью предприятия.
Руководствуясь п.19 Особых условий договора подряда от Дата обезличена года, а также распределением мощностей согласно договора от Дата обезличена года (50% мест (269) Челябинскому филиалу ВИПКэнерго и 50% мест (268) ПСМО «Ч») в ВИПКэнерго был направлен разделительный акт на эксплуатацию общежития от Дата обезличена года, который, как следует из показаний ФИО7 подписан со стороны ВИПКЭнерго не был. л.д.167 том 3)
Письмом от Дата обезличена года Номер обезличен разделительный акт был направлен для подписания ВИПКЭнерго повторно л.д.168 том 3)
При этом, как следует из объяснений представителя истца, договор от Дата обезличена года не заключался, имеет место описка.
Кроме того, истец так и не представил суду приложения Номер обезличен и Номер обезличен к договору от Дата обезличена года Номер обезличен, являющиеся документацией, предусмотренной пунктами 18 и 19 Правил о договорах подряда на капитальное строительство, предоставив только приложение Номер обезличен. При этом, возможность получения документа в полном объеме утрачена в связи с отсутствием соответствующей документации в архивном фонде, куда сдаются только документы, касающиеся трудовой деятельности работников предприятия ПСМО «Ч».
Намерение сторон осуществить совместное строительство здания для размещения в нем квартир для работников ПСМО «Челябинскгражданстрой», в том числе и работникам его подразделений (кооперативов и арендных организаций объединения), а также комнат гостиничного типа для слушателей ВИПКэнерго, подтверждается техническим паспортом, согласно которого каждый введенный в эксплуатацию этаж в здании разделен на два крыла, в одном из которых расположены квартиры, а в другом комнаты гостиничного типа. (том 3л.д. 39-64)
Согласно технического паспорта истец просит выселить ответчиков из квартиры Номер обезличен, находящейся на пятом здания в крыле общежития квартирного типа, имеющей одну жилую комнату кухню, ванную комнату, а также коридор с балконом, общей площадью 36,4кв.м. Данная характеристика свойственна квартирам, а не комнатам гостиничного типа для временного размещения в ней слушателей курсов повышения квалификации, что также свидетельствует о намерениях сторон в части разделения балансовой принадлежности здания общежития по адресу: ..., ... и отнесении 53 квартир в здании общежития на баланс ПСМО «Ч».
Последующее поведение сторон, также свидетельствует как об одобрении сделки от Дата обезличена года со стороны истца и собственника имущества, так и о намерении сторон по поводу совместной долевой эксплуатации общежития по ... в ....
Так из переписки сторон, имеющейся в материалах дела, а также объяснений представителя истца, свидетеля ФИО7 следует, что вопрос о передаче 53 квартир, заселенных работниками ПСМО «Ч» в общежитии ... по ... в муниципальную собственность рассматривался Администрацией г.Челябинска, однако, передача не была осуществлена, поскольку требовался ремонт здания.
Ссылка истца на решения Государственного Арбитража от 3 декабря 1990 года и 5 августа 1991 года не может быть принята судом во внимание. Решения, в том числе без отметки о вступлении в законную силу, не имеют для данного дела преюдициального значения, поскольку по смыслу частей 2,3 ст.61 ГПК РФ, как разъяснил в п.4 постановления №10/22 от 29 апреля 2010 года Пленум Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвующих в деле.
Как установлено судом, ФИО9, являющийся работником кооператива «В» при ЧГКП КПД (в дальнейшем преобразован в Акционерное общество закрытого типа Завод КПД и СК), входящий в состав объединения ПСМО «Ч» был вселен в квартиру Номер обезличен ... по ... в ... (общежитие квартирного типа) вместе со своей семьей на основании ордера Номер обезличенА от Дата обезличена года, выданного на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета ПСМО «Челябинскгражданстрой» и ЧГКП КПД от Дата обезличена года на семью из трех человек, в том числе жену ФИО10 и сына ФИО11 л.д.28 том 1),л.д.119-126 том 1) Брак с ФИО10 был расторгнут.
ФИО9 был зарегистрирован в квартире ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года, Внукова М.С. (в дальнейшем Стрекотина) Н.А. со Дата обезличена года, а дочь Внукова М.С., Дата обезличена г.р. с Дата обезличена года, что подтверждается карточками формы Номер обезличен и поквартирной карточкой л.д.29-32 том 1). Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении Внуковой М.С. л.д.188 том 1), справкой о заключении брака Номер обезличен ФИО9 и ФИО14, л.д.128 том 1), свидетельством о расторжении брака между ФИО9 и ФИО13 Дата обезличена года л.д.127 том 1), свидетельством о браке ФИО12 и ФИО13 л.д.152 том 1). ФИО9, ФИО10, ФИО11, а также ФИО12в квартире не зарегистрированы и не проживают, что подтверждается объяснениями ответчиков и адресной справкой.
Каких-либо возражений относительно распределения работникам ПСМО «Ч» (кооперативов и арендных организаций объединения) жилой площади в общежитии со стороны истца не поступало. Ордер в установленном порядке с момента передачи его истцу в 1996 году, что подтверждается актом л.д.26-27 том 1), не оспаривался в судебном порядке и недействительным до настоящего времени не признан. Доводы представителя истца о совершении преступления не подтверждены приговором суда. Срок исковой давности по требованию о признании ордера недействительным истцом пропущен без уважительных причин.
Таким образом, судом установлено, что распределение жилой площади в указанном общежитии своим работникам, в том числе и квартиры ... ФИО9 производилось ПСМО «Ч» на основании договора от Дата обезличена года, договора от Дата обезличена года.
Трудовые отношения с АОЗТ Завод КПД и СК прекращены у ФИО9 с Дата обезличена года в связи с увольнением по собственному желанию согласно записи в трудовой книжке л.д.123 том 1)
Согласно Конституции РФ Человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст.2). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, … обеспечиваются правосудием (ст.18). Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ст. 40 п.1)
В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004года №189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до ведения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ.
Для проживания рабочих в соответствии со ст. 109 ЖК РСФСР могут использоваться общежития. Работники предприятий, учреждений,
организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления.
осуждения.
В силу ст. 110 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент прекращения трудовых отношений, работник, поселившийся в общежитии в связи с работой, мог быть выселен из него без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин лишь по требованию организации, с которой состоял в трудовых отношениях, и которая предоставила ему общежитие.
Наличие у ПСМО «Ч» права на распределение своим работникам жилых помещений в общежитии по ... в ... подтверждается материалами дела. В частности, как усматривается из ордера Номер обезличен серии А от Дата обезличена года, выданного на право вселения в квартиру Номер обезличен общежития по ... в ..., данное жилое помещение относилось к жилому фонду ПСМО «Ч». л.д.28 том 1)
Допрошенная в ходе судебного заседания Дата обезличена года свидетель ФИО15 пояснила, что с 1988 года по 1996 годы она была директором службы общежитий ПСМО «Ч». Строительство половины здания, где впоследствии были выделены Номер обезличен квартиры работникам предприятия, финансировало ПСМО «Ч», с завода КПД и СК завозились стеновые плиты. Списки работников на получение жилого помещения утверждал заместитель начальника ПСМО «Ч». В число работников входили как работники ПСМО, так и структурных подразделений, в том числе и Завода КПД и СК. Списки передавались в Управление жилищно-коммунального хозяйства ПСМО «Ч», который занимался выпиской ордеров, почему на ордерах и указана служба общежитий АУЖКХ, также входящая в состав ПСМО «Ч». Таким образом было заселено Номер обезличен квартиры в восточном крыле, а обслуживанием этих квартир, предоставлением коммунальных услуг, услуг паспортного стола, бухгалтерией со дня заселения занималась служба общежитий, потом она стала называться МП «МЖКО». Так происходило до ликвидации МП «МЖКО», после чего истец и стал оформлять свои права. ПСМО «Ч» в свое время не оформил до конца свои права на половину здания, так как между двумя застройщиками возник спор, который ни к чему не привел для жильцов. Однако, всех, кто получил квартиры, сняли с очередей на получение жилья. При проектировании уже четко было видно, что дом разделен на две половины. Часть здания приняло на баланс ПСМО «Ч». Она была директором службы, которая обслуживала эти Номер обезличен квартиры, служба поставила здание на техническую эксплуатацию, был свой штат, который работал в УЖКХ ПСМО «Челябинскгражданстрой». У половины здания, принадлежащей истцу, были уборщицы и свой рабочий персонал, как и входы в эти части здания были и есть отдельные. На каждую квартиру открывался лицевой счет, оплачивались коммунальные услуги, регистрация людей шла через службу общежитий УЖКХ. Так было до 1996 года. Впоследствии истец обманным путем собрал у людей ордера, которые больше они не увидели и предложили оплачивать заключать договора коммерческого найма с оплатой институту установленной им арендной платы. В настоящее время документов не сохранилось, все они у истца, а МП «МЖКО» ликвидировано.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ПСМО «Ч», а также входящий в его состав Завод КПД и СК требований о выселении ФИО9, а также вселившихся в период его работы на предприятии в установленном порядке членов его семьи из квартиры ... не заявляло, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска ФГАОУ ДПО ПЭИПК к Стрекотиной Н.А., Внуковой М.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФГАОУ ДПО ПЭИПК в удовлетворении исковых требований к Стрекотиной Н.А., Внуковой М.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий: