Дело № 2- 2304/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего Яременко О.В.,
при секретаре Худяковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ Траст (ОАО) к Мильчаковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ
Истец НБ Траст (ОАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Мильчаковой И.В. о взыскании задолженности в размере 122 989 рублей 80 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3659 рублей 80 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года Мильчакова И.В. обратилась в НБ Траст (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 109 175 рублей 24 копеек на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, был открыт банковский счет Номер обезличен по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. Кредит был предоставлен заемщику на срок 60 месяцев под 15 % годовых.
Банк денежные средства заемщику предоставил, однако выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, а именно с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Письменные требования банка, направленные заемщику, с требованием погасить задолженность, оставлены последними без удовлетворения.
В последствии истец уточнил исковые требования просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 120 059 рублей 85 копеек.
В судебное заседание представитель НБ Траст (ОАО) не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мильчакова И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не сообщила.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При разрешении спора по существу судом было установлено, что Дата обезличена года Мильчакова И.В. обратилась в Национальный Банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере 109 175 рублей 24 копеек на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, был открыт банковский счет Номер обезличен по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. Кредит был предоставлен заемщику на срок 60 месяцев под 15 % годовых.
В соответствии с п.1.11 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку по договора, включая сумму основного долга, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4366 рублей 27 копеек и последним платежом в размере 4176 рублей 67 копеек.
В соответствии с п. 3.1.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.
Согласно расчета задолженности по состоянию на Дата обезличена года составляет 120 059 рублей 85 копеек, из которых: сумма основного долга 109 175 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом 8684 рубля 61 копейка, плата за пропуск платежей 2200 рублей.
В соответствии с п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в случае нарушения заемщиком своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В ходе судебного заседания судом было установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме. Однако, ответчик обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту не исполнил надлежащим образом.
С учетом того, что условия кредитного договора не исполнены ответчиком Мильчаковой И.В. надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3 659 рублей 80 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НБ Траст (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Мильчаковой И.В. в пользу НБ Траст (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 120 059 рублей 85 копеек, из которых сумма основного долга 109 175 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом 8684 рубля 61 копейка, плата за пропуск платежей 2200 рублей.
Взыскать с Мильчаковой И.В. в пользу НБ Траст (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 659 рублей 80 копеек.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, если представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: