Дело № 2-10/10
Р ЕШ Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Калининский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Григорьевой Л.Н.
при секретаре Олоховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахрисламова Р.К. к Елыкову О.А., ООО СК "Южурал-Аско" о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскание утраченного заработка и компенсации морального вреда, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Фахрисламов Р.К. обратился с исковым заявлением к ответчику Елыкову О.А. о взыскании в счет возмещения вреда здоровью 65 366,18 рублей; сумму утраченного заработка по больничному листу в размере 10 672,59 рубля; сумму задолженности по утраченному заработку в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 64 680,24 рублей; ежемесячные выплаты в размере 5390,02 рублей в счет возмещения утраченного заработка начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена год; компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 5000,00 рублей.
Впоследствии истец неоднократно изменял исковые требования окончательно просил взыскать с ответчика ООО СК "Южурал-Аско" расходы на лечение в сумме 65 582,08 рубля; утраченный заработок в связи с повреждением здоровья в сумме 89 971,19 рубль; утраченный заработок в период нетрудоспособности в размере 10 672,59 рубля; с Елыкова О.А. взыскать утраченный заработок в период нетрудоспособности в размере 6225,86 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 рублей; убытки в размере 7500,00 рублей; расходы на представителя в сумме 10 000,00 рублей.
В обосновании заявленных требований указал, что Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) в результате которого водителем Елыковым О.А. пешеходу Фахрисламову Р.К. были причинены телесные повреждения в результате которых истец проходил длительное стационарное и амбулаторное лечение, не работал, был утрачен заработок, произведены затраты на медикаментозное лечение. В результате произошедшего истец испытывал физические и нравственные страдания в настоящее время находится на инвалидности, не работает.
В судебном заседании Фахрисламов Р.К. исковые требования поддержал в полном объеме по основания указанным в заявлении.
Представитель истца по ордеру Номер обезличен Новоселова Т.Ф. в судебном заседании пояснила, что страховая компания произвела частичную выплату страхового возмещения в связи с чем истец отказывается от требований о взыскании утраченного заработка за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 10 642,59 рубля; расходов на оказание медицинских услуг (обследование МУЗ ГКБ Номер обезличен и МУЗ ГКБ Номер обезличен) в сумме 1440,00 рублей.
Отказ истца от исковых требований в части взыскании утраченного заработка за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 10 642,59 рубля; расходов на оказание медицинских услуг в сумме 1440,00 рублей судом принят, производство по делу в этой части исковых требований прекращено.
Ответчик Елыков О.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассматривать данное гражданское дело с участием своего представителя, ранее в судебном заседании пояснял, что размер заявленной компенсации морального вреда не учитывает события дорожно-транспортного происшествия а также материального положения ответчика.
Представитель ответчика по доверенности от Дата обезличена года Казаков В.В. в судебном заседании просил суд учесть, что Елыков совершил наезд на пешехода Фахрисламова Р.К. переходившего в состоянии опьянения проезжую часть в неустановленном для этого месте, в настоящее время ответчик состоит на учете в бюро по трудоустройству, иного дохода не имеет.
Представитель ответчика ООО СК "Южурал-Аско" в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, представили суду акт о страховом случае Номер обезличен в котором указано, что Страховая компания произвела выплату страхового возмещения Фахрисламову Р.К. в размере 1440,00 рублей расходы на лечение; 8 136,78 рублей расходы на приобретение лекарств; 10 642,59 рубля сумма утраченного заработка до момента установления группы инвалидности.
Заслушав пояснения истца его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым требования Фахрисламова Р.К. удовлетворить в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по указанным выше обязательствам.
Основания гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены статьями 1064, 1067, 1079, 1083, 1085, 150, 151, 1101 ГК РФ согласно которым юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага ( в том числе здоровье), а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.
Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.
Как следует из представленных копий определения Номер обезличен о возбуждении дела об административном правонарушении; постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении; рапорта и ходатайства инспектора по ИАЗ ГАИ УВД по Копейскому городскому округу,
Дата обезличена года в 23:50 час. на 25 километре автодороги Челябинск-Новосибирск водитель Елыков О.А. управляя автомашиной ВАЗ -21043 госНомер обезличен совершил наезд на пешехода Фахрисламова Р.К. переходившего проезжую часть в неустановленном месте в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода.
Провести судебно-медицинское освидетельствование Фахрисламова Р.К. с целью установления степени тяжести вреда причиненного здоровью сотрудники ГИБДД не смогли в связи с нахождением потерпевшего на стационарном лечении в ГКБ Номер обезличен, отсутствием карты стационарного больного. В связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении Фахрисламова Р.К. Дата обезличена года было прекращено, порядок и сроки обжалования постановления по делу потерпевшему были разъяснены.
Согласно копии справки травматологического отделения ГБНомер обезличен г. Копейска Фахрисламов Р.К. Дата обезличена года поступил в экстренном порядке с нарушением сознания с диагнозом: сочетанная травма головы, туловища, нижних конечностей, проявившаяся: кровоподтеками; ссадинами в области коленных суставов; ранами в области верхней губы и в затылочной области; переломами пяти ребер слева с повреждением левого легкого и нарушением герметичности левой плевральной полости; разрывами лонного и левого крестцово-подвздошного сочленений; черепно-мозговой травмой в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, субарахноидального кровоизлияния.
Выписан Дата обезличена года, для дальнейшего лечения в травматологическом отделении ЧГКБ Номер обезличен.
Согласно копии выписки из истории болезни Номер обезличен Фахрисламов Р.К. проходил стационарное лечение в ГКБ Номер обезличен ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года выписан для долечивания у травматолога и невролога по месту жительства б/лист до Дата обезличена года.
Фахрисламову Р.К. согласно копиям листков нетрудоспособности с Дата обезличена года по Дата обезличена года выдан листок нетрудоспособности с травмой полученной в быту.
Согласно копии справки МСЭ-2006 Номер обезличен Фахрисламову Р.К. Дата обезличена года впервые установлена вторая группа инвалидности на срок до Дата обезличена года. Копией справки МСЭ-2007 Номер обезличен подтверждается, что Фахрисламову Р.К. Дата обезличена года повторно установлена третья группа инвалидности сроком до Дата обезличена года.
На момент прохождения стационарного и амбулаторного лечения у Фахрисламова Р.К. имелся полис обязательного медицинского страхования «Медаск» ЧБ 53 52 451, что указано в медицинской карте стационарного больного Номер обезличен, а также медицинской карте амбулаторного больного.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертной комиссии Номер обезличен степень утраты профессиональной трудоспособности у Фахрисламова Р.К. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила 70%; в период с Дата обезличена года до Дата обезличена года и с Дата обезличена года до Дата обезличена года в размере 50%.
Согласно справке о заработной плате Фахрисламова Р.К. его доход в период с апреля 2006 года по март 2007 года составил 51 191,52 рубль.
Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, предусмотрен статьей 1085 ГК РФ, а также соответствующими Федеральными законами.
Согласно Федеральному закону от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).
Статьей 7 вышеуказанного закона предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 пунктом 49 предусмотрено, что размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Страховой компании «Южурал-Аско» расходов на медикаментозное лечение, зубопротезирование, приобретение комплектов имплантатов для остеосинтеза всего на сумму 65 582,08 рубля.
В судебном заседании установлено, что в процессе стационарного лечения Фахрисламовым по медицинским показаниям за собственный счет были приобретены следующие медикаменты не вошедшие в произведенную страховой компанией страховую выплату: кетарол л.д.24,74,78Том№1) на общую сумму 207,40 рублей; глиатилин(Том№1л.д.24,74,83,85,86) на общую сумму 2027,70 рублей; берлитион (Том№1л.д.24,83,85,86) на общую сумму 1848,90 рублей; витамин В12 (Том№1л.д.24, 59,83,85) на общую сумму 43,30 рублей; витамин В6 (Том№1л.д.24, 83, 85) на общую сумму 30,60 рублей; сонапакс (Том№1л.д.24, 85) на общую сумму 127,90 рублей, а всего на общую сумму 4285,80. В связи с вышеизложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО СК "Южурал-Аско" в пользу Фахрисламова Р.К. сумму страхового возмещения за приобретенные медикаменты на сумму 4285,80 рублей.
Однако, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований по взысканию расходов на стоматологическое лечение поскольку согласно справке стоматологической поликлиники №3 (Том№2
Также суд считает необходимым отказать Фахрисламову Р.К. в удовлетворении требований о взыскании с ответчика Елыкова О.А. расходы на пребывание в палате повышенной комфортности в размере 7500,00 рублей, указанные расходы подтверждаются договором Номер обезличен о предоставлении платных медицинских услуг от Дата обезличена года, кассовым чеком (Том№1л.д.88), поскольку действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья при условии нуждаемости в таком виде помощи и невозможности бесплатного получения. Истец доказательств подтверждающих нуждаемость и невозможность получения бесплатного лечения по договору Номер обезличен суду не представил.
Также суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании расходов на приобретение комплектов имплантатов для остеосинтеза в сумме 48 484,00 рублей (33 526,00руб.,+7 479,00 руб., +7 479,00 руб.). Согласно справке ООО СК «АстраМеталл» (Том№2л.д.80) Территориальная программа государственной гарантии оказания гражданам РФ, проживающим в Челябинской области, бесплатной медицинской помощи включает в себя (пункт68) расходные материалы для остеосинтеза, в том числе эндопротезы (стоимостью не выше 350,0МРОТ) которые предоставляются пациентам бесплатно. Оплата медицинской помощи производится через систему обязательного медицинского страхования.
Таким образом в судебном заседании установлено, что Фахрисламов Р.К. нуждался в указанных видах помощи и имел право на их бесплатное получение, доказательств свидетельствующих, что он фактически был лишен возможности получить комплекты имплантатов для остеосинтеза за счет ОМС, суду не предоставил, в судебном заседании таких доказательств не добыто.
Помимо этого, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании утраченного заработка.
Пунктом 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлено, что при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда.
В судебном заседании согласно заключению судебно-медицинской экспертизы установлена степень утраты профессиональной трудоспособности Фахрисламова Р.К. за период с Дата обезличена - Дата обезличена - 70%; Дата обезличена - Дата обезличена - 50%; Дата обезличена - Дата обезличена - 50%.
Согласно копии трудовой книжки, справкам о заработной плате (Том№1л.д.63,64, Том№2л.д.45) Фахрисламов Р.К. работал в должности пожарного в пожарной части Челябинского государственного академического театра драмы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, его средняя месячная заработная плата составила 4265,96 рублей.
В связи с чем взысканию подлежит заработок за период с Дата обезличена по Дата обезличена - 4 265,96х70%х12мес = 35 834,06 рубля; с Дата обезличена года по Дата обезличена год-х70%х17=2 031,41 рубль; Дата обезличена года по Дата обезличена года х50%х20=46 925,56 рублей, а начиная с Дата обезличена года до момента очередного переосвидетельствования Дата обезличена года ежемесячно по 2132,98 рубля.
При таких обстоятельствах с ответчика ООО СК "Южурал-Аско" в пользу Фахрисламова Р.К. подлежит взысканию страховая выплата в размере 91 209,81 рублей (4 285,80 расходы на лечение + 84 791,03 +2 132,98 утраченный заработок).
Кроме того суд считает необходимым взыскать с ответчика Елыкова О.А. в пользу Фахрисламова Р.К. компенсацию морального вреда.
Так Фахрисламов в судебном заседании пояснял, что после ДТП в течении 5 дней находился в коме, после чего с нарушением сознания не осознавая где он находится и что с ним происходит, в течение 2-х месяцев не мог двигаться, обслуживать себя без посторонней помощи, испытывая при этом нравственные страдания а также физическую боль которую приходилось «снимать» обезболивающими медицинскими препаратами. В настоящее время один на улицу не выходит, продолжает болеть рука и голова, испытывает страдания и стресс от перенесенных травм.
Утрата трудоспособности истца, усиленная длительным лечением, болезненными медицинскими процедурами, а также длительным процессом восстановления, явилась препятствием вести нормальный образ жизни.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень нравственных и физических страданий истца - вред здоровью причинен, последствия имели место, к настоящему времени полностью не устранены, обстоятельства причинения вреда - неосторожные действия ответчика и поведение истца, а также отношение ответчика к произошедшему событию, его поведение после ДТП. С учетом изложенного выше, материального положения сторон по делу истец получает пенсию по инвалидности, а также пенсию за выслугу лет по линии МВД РФ, ответчик трудоспособного возраста, постоянного источника дохода не имеет, в настоящее время состоит на учете в бюро по трудоустройству, имеет несовершеннолетнего ребенка обучающегося платно в хореографическом училище, а также с учетом требований разумности и справедливости суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истица, в сумме 30 000 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 1083 ГК РФ грубой неосторожности истица, содействовавшей возникновению или увеличению вреда, влекущей уменьшение размера вреда судом не установлено в ходе судебного разбирательства.
Однако в силу части 3 статьи 1083 ГК РФ, с учетом материального положения ответчика суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, вместо заявленных к взысканию 100 000 рублей.
На основании ст. ст. 98,100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в равных долях в сумме 5000 рублей с каждого, по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1100,00 рублей с Елыкова О.А. и 3 000,28 рублей с ООО СК "Южурал-Аско"
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,100, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО СК "Южурал-Аско" в пользу Фахрисламова Р.К. расходы на лечение в размере 4285,80 рублей; утраченный заработок за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года единовременно в размере 84 791,03 рубль, начиная с Дата обезличена года до момента очередного переосвидетельствования Дата обезличена года ежемесячно по 2132,98 рубля, а также расходы на представителя в размере 5000,00 рублей.
Взыскать с Елыкова О.А. в пользу Фахрисламова Р.К. компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 рублей, расходы на представителя в сумме 5000,00 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Фахрисламову Р.К. к Елыкову О.А., ООО СК "Южурал-Аско" отказать.
Взыскать с Елыкова О.А., ООО СК "Южурал-Аско" государственную пошлину в доход государства в размере 1100,00 рублей, 3000,28 рублей соответственно.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья: Л.Н. Григорьева