Дело № 2-2887/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,
при секретаре Иванюк П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Челиндбанк» (ОАО) к ООО «Нова», Акулову О.В., Акуловой С.В., Акулову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АКБ ОАО « Челидбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен, заключенному с ООО « Нова» Дата обезличенаг., на основании которого ООО «Нова» был предоставлен кредит в сумме 5000 000 руб. на пополнение оборотных средств сроком на 24 месяцев с графиком погашения ежемесячно равными долями.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, Банк Дата обезличенаг. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.
Дата обезличенаг. заочным решением Калининского районного суда г. Челябинска в пользу Акционерного коммерческого банка ОАО « Челиндбанк» с Акуловой С.В., Акулова О.В., Акулова А.О., ООО « Нова» взыскана задолженность по кредитному договору года Номер обезличен на Дата обезличена в размере 2484488 руб. 21 коп. ( в том числе срочная задолженность по кредиту 2174450 руб., просроченная задолженность по кредиту 217350 руб., неоплаченные проценты 83549 58 коп. неустойка 9138 руб. 63 коп. и судебные расходы в виде оплаченной пошлины в размере 18 680 руб. 25 коп. В счет исполнения обязательств обращено взыскание на жилой дом, принадлежащий Акулову А.О., расположенный по адресу ..., кадастровый номер Номер обезличен, общей площадью 177,5 кв.м. определив способ реализации имущества жилого дома публичных торгов, установив начальную цену имущества жилого дома в размере 5800 000 руб. (пять миллионов рублей 800 тысяч рублей ), согласно договора о залоге, земельный участок общей площадью 849 кв.м., расположенный по адресу ..., кадастровый номер (условный) Номер обезличен, категория земли «земли поселений», определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную цену имущества в виде земельного участка 100 000 руб.
Указанное заочное решение суда ответчиками надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, учитывая, что кредитный договор до настоящего времени не расторгнут, просили взыскать солидарно с ответчиков проценты за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 717 576,85 руб. и пеню в размере 3 142 603,56 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования в полном объеме. Представив расчет, в соответствии с требованиями искового заявления, заявленными на день вынесения решения, то есть на Дата обезличена года.
Ответчики ООО «Нова», Акулова О.В., Акулова С.В., Акулова А.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что заочным решением Калининского районного суда г. Челябинска от Дата обезличенаг. в пользу Акционерного коммерческого банка ОАО « Челиндбанк» с Акуловой С.В., Акулова О.В., Акулова А.О., ООО «Нова» взыскана задолженность по кредитному договору Номер обезличен на Дата обезличена в размере 2484488 руб. 21 коп. ( в том числе срочная задолженность по кредиту 2174450 руб.. просроченная задолженность по кредиту 217350 руб., неоплаченные проценты 83549 58 коп. неустойка 9138 руб. 63 коп. и судебные расходы в виде оплаченной пошлины в размере18 680 руб. 25 коп. В счет исполнения обязательств обращено взыскание на жилой дом, принадлежащий Акулову А.О., расположенный по адресу ..., кадастровый номер Номер обезличен, общей площадью 177,5 кв.м. определив способ реализации имущества жилого дома публичных торгов, установив начальную цену имущества жилого дома в размере 5800 000 руб. (пять миллионов рублей 800 тысяч рублей), согласно договора о залоге, земельный участок общей площадью 849 кв.м., расположенный по адресу ..., кадастровый номер (условный) Номер обезличен, категория земли «земли поселений», определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную цену имущества в виде земельного участка 100 000 руб.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003г. N 23 "О судебном решении" обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного заседания судом было установлено, что ответчиками обязательства по исполнению кредитного договора не исполняются.
В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленной для очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочно всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом достоверно установлено, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличенаг. истец предоставил заемщику ООО «Нова» денежные средства в размере 5000 000 рублей под 16% годовых. С Акуловым О.В. и Акуловой С.В. заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми они обязались отвечать за исполнение должником ООО «Нова» всех его обязательств перед Банком, возникающих из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. Ответственность поручителей является солидарной.
Поскольку сумма задолженности, взысканная по решению суда до настоящего времени ответчиками не возвращена, документов подтверждающих исполнение обязательства, либо погашение суммы долга, суду не представлено, суд считает требования в части взыскания с ответчиков ООО «Нова» (должник), Акулова О.В., Акуловой С.В. (поручители) солидарно процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 16% годовых, начиная с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. подлежащими удовлетворению. Размер начисленных процентов согласно представленному расчету составляет 756369 рублей 88 копеек, ответчиками не опровергнут, проверен судом, выполнен верно, в связи с чем суд принимает его.
Согласно п.п.6.2, 6.3 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню с суммы просрочки в размере 0,2% от суммы просрочки за каждый день просрочки.
Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истцом представлен расчет взыскиваемой неустойки в размере 3377 951,21 рублей.
Принимая во внимание длительность невыполнения ответчиками своих обязательств, отсутствие в деле доказательств наступления для истца последствий неисполнения ответчиками своих обязательств, учитывая принцип соразмерности, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 756369 рублей 88 копеек.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом в размере 756 369, 88 рублей (839919,46 (неуплаченные проценты по состоянию на Дата обезличенаг.) - 83 549,58 (проценты, взысканные по решению суда)), сумма неустойки в размере 756 369, 88 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 763 рубля 70 копеек, а также почтовые расходы, связанные с извещением ответчиков в размере 643 рублей 20 копеек. Указанные расходы истца подтверждены письменными документами.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Челиндбанк» (ОАО) к ООО «Нова», Акулову О.В., Акуловой С.В., Акулову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Нова», Акулова О.В., Акуловой С.В. солидарно в пользу ОАО «Челиндбанк» сумму задолженности по кредитному договору: проценты в размере 756369 рублей 88 копеек, неустойку в размере - 756369 рублей 88 копеек.
Взыскать с ООО «Нова», Акулову О.В., Акуловой С.В. в пользу АКБ «Челиндбанк» (ОАО) почтовые расходы в размере 643 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 763 рублей 70 копеек в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий