Определение о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-3000/2010г.

Дата обезличена

г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Агарышевой И.В.

при секретаре Болдыревой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агенство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Купцовой А.В. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Купцовой А.В. о досрочном взыскании по кредитному договору Номер обезличени от Дата обезличена года остатка неисполненных обязательств (основной долг) - 572 182 руб. 86 коп.; суммы начисленных, но не оплаченных процентов за пользование кредитом - 24 621 руб. 88 коп. по состоянию на Дата обезличена года и в дальнейшем по день реализации квартиры; пени в размере 9 435 руб. 39 коп. по состоянию на Дата обезличена года и в дальнейшем по день реализации квартиры, а также с требованием об обращении взыскания на квартиру ... путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости в размере 933 275 руб. При вынесении решения просил возместить расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 30 000руб., а также с уплатой государственной пошлины в размере 13 262 руб. 40 коп.

В ходе судебного заседания представитель истца - Харитонова Г.В. отказалась от исковых требований в части взыскания основного долга по кредитному договору от Дата обезличена года в размере 572 182 руб. 86 коп. по состоянию на Дата обезличена года; в части процентов за пользование кредитом в размере 24 621 руб. 88 коп. по состоянию на Дата обезличена года, а также в части требований об обращении взыскания на квартиру ....

Заявление об отказе от части исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем истца.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от требований в этой части.

Последствия принятия отказа от иска, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и ему понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

Поскольку представитель истца в добровольном порядке отказывается от части требований иска, имеются основания для прекращения производства по делу в этой части.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с Купцовой А.В. в пользу истца подлежат взысканию 905 руб. 78 коп. ((7 842 руб. х 3) - 20 000) х 3% + 800) в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 173, абз.4 ст.220, 101, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» к Купцовой А.В. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на имущество в части взыскания по состоянию на Дата обезличена года по кредитному договоруНомер обезличени от Дата обезличена года основного долга в размере 572 182 руб. 86 коп., процентов за пользование кредитом в размере 24 621 руб. 88 коп., а также в части требований об обращении взыскания на квартиру 169 ....

Взыскать с Купцовой А.В. в пользу ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» 905 руб. 78 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: