Решение о возмещении ущерба



Дело № 2-3013/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,

при секретаре Иванюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Скуратовской О.А. к ОАО "Росстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ОАО "Росстрах" о взыскании страхового возмещения в сумме 51430 рублей, суммы утраты товарной стоимости в размере 3153, 17 рублей, расходов на оценку ущерба в размере 2 700 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2300, 42 рублей.

В обоснование иска указала, что Дата обезличенаг. в ... на пересечении ул. ... и ул. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 111830 гос. номер Номер обезличен, под управлением Горобец А.Л. и автомобилем Дэу Нексия гос. номер Номер обезличен, принадлежащим Скуратовской О.А., под управлением Скуратовского С.И. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновником в данном ДТП признан Горобец А.Л. Гражданская ответственность, которого была застрахована в ОАО "Росстрах". Согласно отчету ООО «Г» сумма страхового возмещения составила 51430 рублей. Кроме того экспертом было определена величина УТС автомобиля, которая составила 3153,17 руб. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все документы Дата обезличена г. ОАО "Росстрах" не произвело выплату истцу страхового возмещения.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца Скуратовской О.А. - Рычкова А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОАО "Росстрах"- Кошмин Д.Н., действующий на основании доверенности, пояснил, что действительно выплаты не были произведены.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В силу абз.2 указанной статьи законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с Федеральным законом РФ № 40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей, что установлено ст.7 указанного выше закона.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении от Дата обезличенаг., постановлением серии 74 КА Номер обезличен по делу об административном правонарушении, справкой о ДТП от Дата обезличенаг., свидетельством о государственной регистрации транспортного средства серии 74 ЕМ Номер обезличен,

что Дата обезличенаг. в ... на пересечении ул. ... и ул. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 111830 гос. номер Номер обезличен, под управлением Горобец А.Л. и автомобилем Дэу Нексия гос. номер Номер обезличен, принадлежащим Скуратовской О.А., под управлением Скуратовского С.И. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является Горобец А.Л.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены.

Гражданская ответственность Горобец А.Л., как владельца автомобиля Лада 111830 гос. номер Номер обезличен была застрахована в ОАО "Росстрах", страховой полис ВВВ Номер обезличен от Дата обезличенаг. сроком действия до Дата обезличенаг.

В результате ДТП автомобилю истца Дэу Нексия гос. номер Номер обезличен были причинены механические повреждения, что подтверждают материалы ГИБДД по факту ДТП. Согласно отчету ООО «Г» Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля, с учетом износа, составляет 51430 рублей.

Величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 3153,17 рублей, что подтверждается отчетом Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Таким образом, сумма, ущерба причиненная истцу в результате дорожно-транспортного происшествия составила 54 583, 17 рубля (51430+ 3153,17).

Ответчиком не представлены возражения относительно определенного истцом размера ущерба. Оснований не доверять представленному отчету у суда не имеется.

В соответствии с п.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

До настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ОАО «Росстрах» не было представлено доказательств выплаты страхового возмещения по заявлению Скуратовской О.А.

В соответствии с требованиями ст. 7 Федеральным законом РФ № 40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ОАО "Росстрах" в пользу Скуратовской О.А. в счет возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием страховое возмещение в сумме 54 583 рубля 17 копеек.

В силу п.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Требование истца о взыскании с ОАО «Росстрах» неустойки в размере 12 730 рублей 80 копеек, начисленной на основании п.2 ст.13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подлежит частичному удовлетворению, поскольку истцом представлен расчет размера неустойки рассчитанный исходя из суммы возмещения ущерба - 120 000 рублей, в силу неверного толкования норм права последним, а также неправильно определена дата начала начисления неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная за период с Дата обезличена (с момента, когда страховая компания должна была произвести выплаты) по Дата обезличенаг., которая составляет (54583,17 х 7,75% : 75 х 92 (кол-во дней просрочки)) - 5189,04 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика 5 000 рублей, понесенных на оплату юридических услуг, подтвержденные договором Номер обезличен от Дата обезличенаг., квитанцией Номер обезличен, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма является судебными расходами, а именно издержками в виде расходов на оплату услуг представителя, и суд исходит из обстоятельств настоящего гражданского дела, объема процессуальных и иных действий, выполненных представителем истца, его участие и представительство интересов в судебном заседании и считает необходимым, учитывая требования разумности, предусмотренные ст. 100 ГПК РФ, взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 3000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу Скуратовской О.А. с ответчика ОАО "Росстрах" подлежат взысканию расходы на изготовление доверенности в размере 700 рублей, расходы по оплате услуг по оценке в сумме 2 700 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 1993 рубль 17 копеек. Указанные расходы истца подтверждены письменными документами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скуратовской О.А. к ОАО "Росстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО "Росстрах" в пользу Скуратовской О.А. страховое возмещение материального ущерба в сумме 54 583 рубля 17 копеек, неустойку в размере 5189 рублей 04 копеек, расходы по оплате услуг по оценке в сумме 2700 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы на изготовление доверенности в размере 700 рублей, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 993 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200