Дело № 2-3015/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,
при секретаре Иванюк П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сагдеева С.С. к ОАО "Росстрах" о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ОАО "Росстрах" о взыскании страхового возмещения в сумме 208 407,70 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8900, расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, компенсации расходов по оплате госпошлины в размере 5373,08 рублей.
В основание иска указала, что Дата обезличенаг. между и ОАО "Росстрах" был заключен договор комплексного страхования автомобиля Хонда Фит гос. номер Номер обезличен по риску «Автокаско». Дата обезличенаг. в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Согласно отчета ЗАО РАО «Э» от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составила 425548, 55 рублей, что составляет более 70 % действительной стоимости ТС, следовательно ТС признается погибшим. Стоимость годных остатков составляет 34 092,30 рубля. Таким образом, сумма страхового возмещения с учетом износа составляет 208 407, 70 рублей.
До настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.
Истец Сагдеев С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца Богомолова А.А. на иске настаивала по изложенным в нём основаниям.
Представитель ответчика ОАО "Росстрах" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Так, судом установлено, что между Сагдеевым С.С. и ОАО "Росстрах" Дата обезличенаг. был заключен договор комплексного страхования транспортного средства автомобиля Хонда Фит, гос. номер Номер обезличен, страховой полис серии КСТ Номер обезличен. В качестве страхового риска указан, в том числе ущерб. Страховая сумма 250000 рублей. Страховая премия в размере 34 750 рублей оплачена полностью.
Таким образом, между сторонами в силу договора страхования возникли правоотношения, регулируемые главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В период действия договора страхования - Дата обезличенаг. застрахованный автомобиль получил повреждения в результате ДТП, что подтверждается материалами ГИБДД, ответчиком указанные факты не оспорены.
В досудебном порядке страховое возмещение ОАО "Росстрах" не выплатило истцу.
В силу статей 929, 930 Гражданского кодекса Российской Федерации на страховщике лежит обязанность при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу пункта 1 статьи 963 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя.
Согласно отчету ЗАО РАО «Э» стоимость годных остатков транспортного средства Хонда Фит гос. номер Номер обезличен составляет 34092,30 рублей, стоимость восстановительного ремонта - 425548,55 рублей.
Оснований не доверять вышеуказанному отчету о стоимости восстановительного ремонта, годных остатков у суда не имеется в виду того, что оно не опровергнуто сторонами по делу.
В силу же статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая, что ответчиком не представлено каких - либо иных доказательств в опровержение представленного истцом отчета, суд принимает представленный истцом отчет как достоверное доказательство.
В соответствии с п.9.5.6 Правил комплексного страхования транспортных средств ОАО "Росстрах" если расходы на восстановление транспортного средства превышают 70 % от его страховой суммы, то транспортное средство признается погибшим. Таким образом, страховая сумма составляет 250000 рублей, стоимость ремонта - 425548,55 рублей, следовательно стоимость ремонта превышает страховую сумму.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 208 407,70 рублей (250 000 страховая сумма - 3% (амортизационный износ за февраль-апрель 2010г. в соответствии с п.9.7.1 Правил страхования) - 34092,30 рублей стоимость годных остатков автомобиля).
Кроме того, в соответствии со ст. 94 и ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им на оплату услуг по оценке ущерба в размере 8400 рублей (6400 - стоимость оценки и выезда сотрудника + 2500 - стоимость оценки годных остатков), подтвержденные квитанцией.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика 10 000 рублей, понесенных на оплату юридических услуг в соответствии с договором, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма является судебными расходами, а именно издержками в виде расходов на оплату услуг представителя, и суд исходит из обстоятельств настоящего гражданского дела, объема процессуальных и иных действий, выполненных представителем истца, его участие и представительство интересов в судебных заседаниях и считает необходимым, учитывая требования разумности, предусмотренные ст. 100 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 3 000 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 5284,08 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сагдеева С.С. к ОАО "Росстрах" о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ОАО "Росстрах" в пользу Сагдеева С.С. страховое возмещение материального ущерба в сумме 208407рублей 70 копеек, расходы по оплате услуг по оценке в размере 8900 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 284 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: