Дело № 2-3172/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,
при секретаре Иванюк П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перовского Д.Ю. к ООО «Уралстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Уралстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск в размере 13 149 рублей 00 копеек.
В обоснование заявления истец указал, что с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работал в должности монтажника в ООО «Уралстрой». В день увольнения расчет с ним не произвели в полном объеме.
В судебном заседании Перовский Д.Ю. исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате уточнил, просил взыскать 7 117 рублей, на исковых требованиях в уточненном объеме и по основаниям указанным в исковом заявлении настаивал.
Представитель ответчика ООО «Уралстрой» - Зубаирова Ю.Р., исковые требования в сумме 7117,17 рублей признала.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования Перовского Д.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается трудовой книжкой, что Перовский Д.Ю. работал в ООО «Уралстрой» с Дата обезличена г. по Дата обезличенагода.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В судебном заседании было установлено, что задолженность ООО «Уралстрой» перед Перовским Д.Ю. на Дата обезличена года, то есть при его увольнении, составляла 7177,17 рублей, которая на момент рассмотрения дела не была выплачена истцу. Размер указанной задолженности подтвержден ответчиком в представленном расчете.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению в размере заявленных требований 7 117 рублей.
Учитывая, что исковые требования Перовского Д.Ю. удовлетворены, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Перовского Д.Ю. к «ООО «Уралстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО «Уралстрой» в пользу Перовского Д.Ю. задолженность по заработной плате в общей сумме 7 117 рублей 00 копеек.
Взыскать с ООО «Уралстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Р.В.Знамеровский