Заочное решение о взыскании суммы долга по договору займа

Дело №2-2684/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

Дата обезличена. г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Знамеровского Р.В.

при секретаре Иванюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лакницкого О.В. к Садовникову Ю.В. о взыскании суммы долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лакницкий О.В. обратился в суд с иском к Садовникову Ю.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 200 000 руб., ежемесячных процентов за пользование суммой займа в размере 51 000 руб., процентов за просрочку выплаты ежемесячных процентов в размере 11 475 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9208 руб., а также расходов на оплату государственной полшины в размере 5916 руб. 83 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Дата обезличенаг. между и истцом и ответчиком был заключен договор займа Номер обезличен, согласно которому истец передал ответчику в заем денежную сумму в размере 200 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа до Дата обезличенаг. и уплатить проценты в размере 3 % от суммы займа в месяц. Факт получения ответчиком суммы займа подтверждается распиской составленной лично Садовниковым Ю.В. Дата обезличенаг. До настоящего времени свои обязательства по договору ответчик не выполнил. На направленную истцом Дата обезличенаг. претензию о возврате денежных средств, до настоящего времени не отреагировал.

Истец Лакницкий О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием предстателя по доверенности.

Представитель истца Картовой И.Б., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Садовников Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, договором займа от Номер обезличен от Дата обезличенагода, что между Лакницким О.В. и Садовниковым Ю.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в сумме 200 000 руб. сроком до Дата обезличена года. Денежные средства в размере 200 000 рублей были переданы истцом ответчику Дата обезличенаг., что подтверждается распиской от Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени ответчик деньги не вернул, своих обязательств перед истцом не выполнил. Доказательств обратного суду не представил.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не выплачена сумма займа в размере 200 000 руб., обязательства перед истцом не выполнены, то указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа предусмотрено обязательство ответчика по выплате истцу процентов в размере 0,3% от суммы займа ежемесячно. Данное обязательство ответчик также не исполнил.

Истцом заявлены требования на взыскание процентов за пользование суммой займа на дату подачи искового заявления, что составляет 8, 5 месяцев, таким образом ежемесячные проценты за пользование суммой займа составляют 51 000 руб. (8,5 мес. *(200 000 руб. : 100 *3%)); проценты за просрочку выплаты ежемесячных процентов составляют 11 475 руб. ( 7,5 мес. *(51000 руб. : 100*3%)).

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ истец имеет право на получение процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательств или его соответствующей части, независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На Дата обезличена г. ставка рефинансирования, согласно Указания Центрального банка РФ № 2415-У, составляет 8, 5% годовых.

На момент подачи искового заявления срок пользования ответчиком чужими денежными средствами составляет 195 дней (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.), что составляет 9208 руб. ((8,5%:360)*200 000 руб. * 195дн.: 100).

Принимая во внимание длительность невыполнения ответчиком своих обязательств, учитывая принцип соразмерности, а так же тот факт, что ответчик не предпринимает никаких действий к погашению задолженности, что свидетельствует о его нежелании нести обязательства по исполнению договора, суд считает размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9208 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств и процентов с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 916 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен т Дата обезличенаг.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 916 руб. 83 коп.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лакницкого О.В. к Садовникову Ю.В. о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Садовникова Ю.В. в пользу Лакницкого О.В. сумму основного долга в размере 200 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 51 000 руб., проценты за просрочку выплаты процентов в размере 11 475 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9208 руб., а также расходы по оплате государственной полшины в размере 5916 рублей 83 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.