Заочное решение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-2493/2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего Знамеровского Р.В.

при секретаре: Бусовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Серопян Л.А. к ССПК Уральская компания о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также процентов по договорам займа в общей сумме 2066 984 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

В обоснование иска указано, что Дата обезличенаг. года между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа Номер обезличен, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 270000 руб., на обусловленный договором срок, с выплатой процентов в размере 31 % годовых. Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком было подписано дополнение Номер обезличен к договору, а также приложение Номер обезличен к договору, согласно которых истец передала ответчику дополнительно 120 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до Дата обезличенаг., и уплатить на общую сумму займа 390 000 руб. проценты в размере 36 % годовых, начиная с Дата обезличенаг. По настоящее время деньги истцу не возвращены, в связи с чем долг ответчика перед истцом, с учетом процентов составляет 393 948, 48 руб. Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами Номер обезличен, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму 230000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до Дата обезличенаг. и уплатить на нее проценты в размере 36 % годовых. Обязательства ответчика перед истцом по данному договору не выполнены, в связи с чем сумма долга с учетом процентов составляет 219 363,28 руб. Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами Номер обезличен, в соответствии с которым истец передала ответчику 300000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до Дата обезличенаг. и уплатить проценты на нее в размере 42 % годовых. Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком было подписано дополнение Номер обезличен к договору, а также Приложение Номер обезличен к договору, согласно которым истец дополнительно передала ответчику 140000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 01.марта 2009г. и уплатить на общую сумму займа проценты в размере 42% годовых, начиная с Дата обезличенаг. Однако по настоящее время деньги истцу не возвращены, в связи с чем долг ответчика, с учетом процентов составляет 393 672, 31 руб. Таким образом задолженность ответчика перед истцом по трем договорам составляет 2066 984,07 руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается договорами процентного займа от Дата обезличенаг. года Номер обезличен, от Дата обезличенаг. Номер обезличен, от Дата обезличенаг. Номер обезличен, дополнением Номер обезличен к договору денежного займа с процентами от Дата обезличенаг., Приложением Номер обезличен от Дата обезличенаг. к договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг., дополнением Номер обезличенот Дата обезличенаг. к договору денежного займа с процентами Номер обезличен от Дата обезличенаг., Приложением Номер обезличен от Дата обезличенаг. к договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг., квитанциями к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена., от Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., от Дата обезличенаг.,

что Дата обезличенаг. года между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа с процентами Номер обезличен, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 270000 руб., на срок д Дата обезличенаг., с выплатой процентов в размере 31 % годовых. Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком было подписано дополнение Номер обезличен к договору, а также приложение Номер обезличен к договору, согласно которых истец передала ответчику дополнительно 120 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до Дата обезличенаг., и уплатить на общую сумму займа 390 000 руб. проценты в размере 36 % годовых, начиная с Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами Номер обезличен, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму 230000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до Дата обезличенаг. и уплатить на нее проценты в размере 36 % годовых. Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами Номер обезличен, в соответствии с которым истец передала ответчику 300000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до Дата обезличенаг. и уплатить проценты на нее в размере 42 % годовых. Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком было подписано дополнение Номер обезличен к договору, а также Приложение Номер обезличен к договору, согласно которым истец обязалась дополнительно передать ответчику сумму 646 639 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 01.марта 2009г. и уплатить на общую сумму займа 946 639 руб. проценты в размере 42% годовых, начиная с Дата обезличенаг. истцом ответчику фактически были переданы дополнительно 140000 руб.

Всего по указанным выше договорам истцом ответчику переданы денежные средства в размере 1060 000 рублей. Передача денежных средств истцом ответчику подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

В соответствии с п. 2.4 договоров сумма займа может быть возвращена досрочно по желанию займодавца, в течение 14 банковских дней после подачи заявления на досрочное расторжение. В случае если сумма расторжения свыше 600 000 руб., возврат осуществляется в течение 60 банковских дней после подачи заявления на досрочное расторжение.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком суду не представлено доказательств возврата займодавцу заемных денежных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Серопян Л.А. о взыскании с ответчика основного долга по договорам займа в размере 1060 000 рублей являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и является верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договорам займа в размере 1006 984,07 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 1000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцом была уплачена государственная пошлина частично, по уплате оставшейся части размера государственной пошлины была предоставлена отсрочка до вынесения решения, то с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 17 534,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ССПК Уральская компания в пользу Серопян Л.А. денежные средства по договорам денежного займа с процентами в размере 2066 984 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Взыскать со ССПК Уральская компания государственную пошлину в размере 17 534 руб. 92 коп. в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Дело № 2-2493/2010 года

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего Знамеровского Р.В.

при секретаре: Бусовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Серопян Л.А. к ССПК Уральская компания о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

На основании изложенного, руководствуясь 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ССПК Уральская компания в пользу Серопян Л.А. денежные средства по договорам денежного займа с процентами в размере 2066 984 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Взыскать со ССПК Уральская компания государственную пошлину в размере 17 534 руб. 92 коп. в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: