Дело №2-2990/2010г.
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
Дата обезличена г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи И.В. Агарышевой
при секретаре Болдыревой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Ермилко Е.И. к индивидуальному предпринимателю Шеффер Я.В. Яне Валерьевне о восстановлении нарушенных прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Ермилко Е.И. обратилась в суд с требованием о взыскании с ИП Шеффер Я.В. 695 010 руб. по договору Номер обезличенм от Дата обезличена года в счет возврата стоимости товара; неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 695 010 руб.
По данному иску возбуждено гражданское дело Номер обезличенг.
Ермилко Е.И. обратилась к ИП Шеффер Я.В. с требованием о взыскании 591 870 руб. по договору Номер обезличенэп от Дата обезличена года в счет возврата стоимости товара; неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 591 870 руб.
По данному возбуждено гражданское дело Номер обезличенг.
Дата обезличена года гражданские дела объединены в одно производство с присвоением делу Номер обезличенг.
В дальнейшем истец в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшила размер исковых требований и просила расторгнуть договор Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскать по договору Номер обезличен от Дата обезличена года 453 369 руб. в счет возврата уплаченной за товар денежной суммы; взыскать неустойку за нарушение сроков поставки товара по непоставленной технике по договору Номер обезличен в размере 453 369 руб. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; взыскать неустойку за нарушение сроков поставки товара по поставленной технике по договору Номер обезличенэп от Дата обезличена года в сумме 138 501 руб. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; взыскать неустойку за нарушение сроков поставки товара по договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 695 010 руб. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. При вынесении решения просил возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче исков.
Истец просила о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель истца - Мельниченко А.А. настаивал на требованиях иска, указав, что истец согласна оставить себе пароварку и морозильник, приобретенную по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, а в части остальной техники, согласно приложения, желает договор расторгнуть и получить уплаченные денежные средства. Договор Номер обезличен от Дата обезличена года истец расторгать не желает, но просит выплатить неустойку за просрочку передачи набора кухонной мебели, так как мебель, морозильник и пароварку ответчик передал в феврале 2010 года.
Ответчик просила о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика - Устюжанина Л.Ю. требования в части расторжения договора от Дата обезличена года в отношении непоставленной электробытовой техники и в части возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере 453 369 руб. не признала, указав на возможность исполнения обязательств по передаче. Пояснила, что договором предусмотрен штраф в размере 0,05% от стоимости непоставленного товара. К требованиям в части штрафа по договору Номер обезличен от Дата обезличена года и по договору Номер обезличен от Дата обезличена года либо неустойки за просрочку передачи товара в соответствии с законом считала необходимым применить положения ст.333 ГК РФ.
В ходе рассмотрения дела установлено:
Дата обезличена года между ИП Шеффер Я.В. и Ермилко Е.И. заключен договор Номер обезличен купли-продажи, по условиям которого индивидуальный предприниматель Шеффер Я.В. обязалась передать Ермилко Е.И. товар согласно Приложения Номер обезличен не позднее 90 банковских дней.
В соответствии с Приложением Номер обезличен к договору покупатель Ермилко Е.И. обязалась принять товар в виде набора кухонной мебели по цене 695 010 руб.
Обязанность по внесению платежа в размере 695 010 руб. в соответствии с п.8.1 договора покупателем Ермилко Е.И. исполнена, что подтверждается кассовыми чеками от Дата обезличена года.
Как установлено из объяснений представителей сторон, набор кухонной мебели, согласно договора Номер обезличен от Дата обезличена года, был передан Ермилко Е.И. в середине февраля 2010 года.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара. (ст. 23.1 Закона РФ от Дата обезличена года «2300-1 «О защите прав потребителей»)
Подлежащая взысканию неустойка по договору Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до 100 000 руб. (695 010 х 0,5% х 346 дней = 1 202 367 руб. 30 коп).
Дата обезличена года между ИП Шеффер Я.В. и Ермилко Е.И. заключен договор Номер обезличен купли-продажи, по условиям которого индивидуальный предприниматель Шеффер Я.В. обязалась передать Ермилко Е.И. товар согласно Приложения Номер обезличен не позднее 90 дней.
В соответствии с Приложением Номер обезличен к договору покупатель Ермилко Е.И. обязалась принять товар по цене 591 870 руб., а именно: кофе-машина стоимостью 78 328 руб., духовой шкаф с управлением по цене 117 085 руб., телескопические направляющие для духовки по цене 4 532 руб., панель электрическая с конфорками по цене 36 338 руб., полновстраиваемая посудомоечная машина стоимостью 84 788 руб., вытяжка по цене 63 470 руб., холодильник с зоной по цене 68 828 руб., пароварка с управлением по цене 81 558 руб. и морозильник по цене 56 943 руб.
Обязанность по внесению платежа в размере 591 870 руб. в соответствии с п.8.1 договора покупателем Ермилко Е.И. исполнена, что подтверждается кассовыми чеками от Дата обезличена года.
Из объяснений сторон в судебном заседании установлено, что по договору Номер обезличен от Дата обезличена года продавец передала покупателю в середине февраля 2010 года пароварку стоимостью 81 558 руб. и морозильник стоимостью 56 943 руб. При этом, остальной товар на общую сумму 453 369 руб., в том числе: кофе-машина стоимостью 78 328 руб., духовой шкаф с управлением по цене 117 085 руб., телескопические направляющие для духовки по цене 4 532 руб., панель электрическая с конфорками по цене 36 338 руб., полновстраиваемая посудомоечная машина стоимостью 84 788 руб., вытяжка по цене 63 470 руб., холодильник с зоной по цене 68 828 руб., передан не был до настоящего времени.
Ермилко Е.И. воспользовалась своим правом на отказ от исполнения договора и обратилась к ответчику с требованием о возврате уплаченной за непоставленный по договору Номер обезличен от Дата обезличена года товар денежной суммы в размере 453 369руб.
Таким образом, требования о расторжении договора Номер обезличен от Дата обезличена года и возврате 453 369 руб., уплаченных за товар по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, подлежат удовлетворению.
Подлежащая взысканию неустойка в части поставленного товара за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года по договору Номер обезличен от Дата обезличена года подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до 80 000 руб. ((56943+81558) х 0,5% х 426 дней = 295 007 руб. 13 коп).
Подлежащая взысканию неустойка в части непоставленного товара за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года по договору Номер обезличен от Дата обезличена года подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до 150 000 руб. (453 369 х 0,5% х 565 дней = 1 280 767 руб. 42 коп).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 10 670 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.
При удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в редакции от Дата обезличена года). По смыслу внесенных в этот пункт изменений, взыскание штрафа является не правом, а обязанностью суда.
В силу п.1 названной статьи Закона за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Ответственность исполнителя, как следует из положений п.3 ст. 13 и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки и компенсации морального вреда.
Следовательно, размер присужденной судом неустойки, компенсации морального вреда, также должны учитываться при определении размера штрафа и ст. 333 ГК РФ в данном случае неприменима.
Следовательно, с ответчика ИП Шеффер Я.В. в бюджет города Челябинска подлежит взысканию также штраф в размере 391 684 руб. 50 коп.
((453 369 +150 000 + 100 000 + 80 000) : 2)
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ИП Шеффер Я.В. в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 363 руб. 69 коп.
руководствуясь ст.ст.194-199,98,103 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор Номер обезличен купли-продажи, заключенный Дата обезличена года между индивидуальным предпринимателем Шеффер Я.В. и Ермилко Е.И. в части приобретения кофе-машины стоимостью 78 328 руб., духового шкафа с управлением по цене 117 085 руб., телескопических направляющих для духовки по цене 4 532 руб., панели электрической с конфорками по цене 36 338 руб., полновстраиваемой посудомоечной машины стоимостью 84 788 руб., вытяжки по цене 63 470 руб., холодильника с зоной по цене 68 828 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шеффер Я.В. в пользу Ермилко Е.И. в счет возврата стоимости, уплаченной за товар по договору Номер обезличен купли-продажи от Дата обезличена года 453 369 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шеффер Я.В. в пользу Ермилко Е.И. по договору Номер обезличен купли-продажи от Дата обезличена года неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 80 000 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шеффер Я.В. в пользу Ермилко Е.И. по договору Номер обезличен купли-продажи от Дата обезличена года неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 150 000 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шеффер Я.В. в пользу Ермилко Е.И. по договору Номер обезличен купли-продажи от Дата обезличена года неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 100 000 руб.
В остальной части исковых требований Ермилко Е.И. отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шеффер Я.В. в пользу Ермилко Е.И. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 10 670 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шеффер Я.В. в бюджет муниципального образования город Челябинск штраф в размере 391 684 руб. 50 коп.
Взыскать с ИП Шеффер Я.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 363 руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий: