Дело № 2-2885/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена.
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Знамеровского Р.В.
при секретаре Иванюк П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бромберг И.В. к ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о признании условий кредитного договора незаключенными и ничтожными,
У С Т А Н О В И Л:
Бромберг И.В. обратилась в суд с иском к ОАО Социальный банк Приморья «Примсоцбанк» о признании условий кредитного договора незаключенными и ничтожными.
В обоснование исковых требований указала, что Дата обезличенаг. между ней и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ей кредит на сумму 200 000 рублей под 17 % годовых сроком на 36 месяцев. П. 1.1.4 кредитного договора предусмотрена ежемесячная комиссия за обслуживание ссудного счета в размере 0,5% от суммы выданного кредита, п. 1.1.6. на заемщика возложена обязанность оплатить единовременную комиссию за открытие ссудного счета 3% от суммы представленного кредита, но не более 4,500 рублей. Указанные пункты кредитного договора считает ничтожными, в связи с несоответствием действующему законодательству.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В суд представила заявление о прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель истца Таиров А.Р. заявление о прекращении производства по делу подержал, суду пояснил, что решением Калининского районного суда г. Челябинска от Дата обезличенаг., оспариваемые пункты кредитного договора признаны незаконными.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времен и месте судебного заседания.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. решением Калининского районного суда г. Челябинска по иску ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Бромберг И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины в удовлетворении требований в части взыскания с Бромберг И.В. в пользу банка комиссии за открытие и обслуживание счета отказано, в связи с несоответствием действующему законодательству.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд считает возможным производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Бромберг И.В. к ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о признании условий кредитного договора незаключенными и ничтожными прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Судья: Р.В. Знамеровский