Дело № 2-3019/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Жукова А.А.
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Голубева А.А. о признании действий судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска Михайлова Д.В. по вынесению постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю Дата обезличенаг. и отмене указанного постановления,
у с т а н о в и л:
Голубев А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления судебного пристава - исполнителя Калининского РОСП г.Челябинска от Дата обезличена г. о передаче нереализованного имущества должника взыскателю.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП ... было вынесено постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, а именно передаче ЗАО АКБ «Абсолют Банк»4-х комнатной квартиры, расположенной по адресу ..., по цене на 25% ниже ее стоимости указанной в исполнительном листе (3000000 руб.) Считает постановление незаконным, поскольку оно вынесено в нарушение ст. 446 ГПК РФ, поскольку данная квартира является единственным жильем заявителя и его супруги.
Заявитель Голубев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен.
Представитель заявителя Ефимов О.А., действующий на основании доверенности, поддержал доводы заявления по основаниям, изложенным в нем.
Судебный пристав-исполнитель Михайлов Д.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения заявления извещен.
Судебный пристав-исполнитель Зайцев Р.И. в судебном заседании возражал против доводов заявления, поскольку нарушений действующего законодательства судебным приставом Михайловым Д.В. допущено не было.
Представители заинтересованных лиц ГУФССП по Челябинской области, Калининского РОСП г. Челябинска, ЗАО АКБ «Абсолют Банк» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела. От представителя ГУ УФССП по Челябинской области поступило письменное мнение согласно которому действия судебного пристава-исполнителя считают законными и просят отказать в удовлетворении заявления.
Выслушав пояснения представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав все письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями сторон в судебном заседании, материалами исполнительного производства, что с Голубева А.А. в солидарном порядке в пользу ЗАО АКБ «Абсолют Банк» взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество - 4-х комнатную квартиру, расположенную по адресу ..., общей площадью 89,2 кв.м., путем продажи с публичных торгов.
Решение Калининского районного суда г. Челябинска от Дата обезличенаг. об обращении взыскания на заложенное имущество, вступило в законную силу Дата обезличенаг., и на основании него ЗАО АКБ «Абсолют Банк» выдан исполнительный лист Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг. в Калининский РОСП г. Челябинска на исполнение, поступил исполнительный лист Номер обезличен. о взыскании солидарно с ООО ППК «Т», Голубева А.А., Голубевой Л.В. в пользу ЗАО АКБ «Абсолют Банк» задолженности в размере 7260 545 руб. 69 коп., на основании которого судебным приставом-исполнителем Михайловым Д.В. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен.
Дата обезличенаг. в Калининский РОСП ... на исполнение, поступил исполнительный лист Номер обезличен. о взыскании солидарно с ООО ППК «Техномет», Голубева А.А., Голубевой Л.В. в пользу ЗАО АКБ «Абсолют Банк» задолженности в размере 3708 744 руб. 49 коп., на основании которого судебным приставом-исполнителем Михайловым Д.В. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен.
Дата обезличенаг. в Калининский РОСП ... на исполнение, поступил исполнительный лист Номер обезличен. о взыскании солидарно с ООО ППК «Техномет», Голубева А.А., Голубевой Л.В. в пользу ЗАО АКБ «Абсолют Банк» задолженности в размере 8486 509 руб. 48 коп., на основании которого судебным приставом-исполнителем Михайловым Д.В. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен.
Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в течение 5 дней, в соответствии с ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
Дата обезличенаг. судебный пристав-исполнитель Михайлов Д.В. произвел выход по месту жительства должника ..., на основании которого составлен акт о непроживании по данному адресу должника и нахождении по данному адресу офиса.
Согласно ст. 80 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Дата обезличена года судебным приставом- исполнителем был произведен арест имущества должника, вынесено постановление о назначении ответственного хранителя, в соответствии с которым ответственным хранителем арестованного имущества в виде квартиры по адресу ..., назначен Голубев А.А., а также вынесено постановление о передаче имущества для реализации на торгах
Дата обезличенаг. арестованное имущество в виде указанной квартиры передано на реализацию.
Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного для реализации, на 15%, в связи с отсутствием заявок на участие в торгах по продаже арестованного имущества должника Голубева А.А.
Дата обезличенаг. взыскателю ЗАО АКБ «Абсолют Банк» направлено предложение об оставлении за собой имущества должника по цене 25% ниже его стоимости, в связи с тем, что оно не было реализовано на торгах, на которое взыскатель ответил согласием.
Постановлением от Дата обезличенаг., актом от Дата обезличенаг. арестованное имущество в виде квартиры передано в собственность взыскателю ЗАО АКБ «Абсолют Банк»
В соответствии с п.5 ст. 4 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Указанные действия судебного пристава-исполнителя в полном объме соответствуют требованиям ст. ст. 68, 69, 78 ФЗ «Об исполнительном производстве.
Доводы заявителя о том, что квартира является единственным жилым помещение для него и его супруги и в связи с действующим законодательством на нее не может быть обращено взыскание, суд считает необоснованными, поскольку в силу ст. 50 ФЗ от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (с изменениями и дополнениями) залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
Кроме того, решение Калининского районного суда г. Челябинска от Дата обезличенаг. в части обращения взыскания на заложенное имущество - 4-х комнатную квартиру, принадлежащую на праве собственности должнику Голубеву А.А., вступило в законную силу, доказательств отмены судебного решения суду не представлено, в связи с чем оно стало обязательным для исполнения.Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Конституционного Суда РФ от 12 июля 2007 г. N10-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Безменова и Н.В. Калабуна" принципами исполнительного производства является преимущественная защита интересов кредитора (взыскателя), поскольку, в отличие от судебного процесса, в исполнительном производстве не действует принцип состязательности, а соблюдение принципа равенства участников исполнительного производства понимается с учетом необходимости ограничения имущественных прав должника, - в противном случае не исключается злоупотребление правом со стороны недобросовестных граждан-должников.Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений действующего законодательства со стороны судебного пристава - исполнителя при решении вопроса о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, в связи с чем, заявление Голубева А.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Голубеву А.А. в удовлетворении заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска Михайлова Д.В. по вынесению постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю Дата обезличенаг. и отмене указанного постановления, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий А.А. Жуков