Дело №2-1400\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
Дата обезличена.
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.
при секретаре Бородатовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ к Шанери П.В., Тулокай М.Г., Кирееву О.Р., Васеко О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, заключенного с Шанери П.В., солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредиту в размере 174863 руб. 61 коп., и судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ШАнери П.В. предоставлен кредит в сумме 350 000 руб. до Дата обезличена года с уплатой процентов по ставке 19 % годовых. Исполнение обязательств по возврату кредита обеспечивалось поручительством Васеко О.В., Киреева О.Р. и Тулокай М.Г. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность.
В судебное заседание представитель истца Федосеева О.Е. уточнила исковые требования в части и просила взыскать задолженность на день вынесения решения суда в сумме 211568 руб. 06 коп.
Ответчики Шанери П.В., Васеко О.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.
В связи с неизвестностью места жительства ответчиков Тулокай М.Г. и Киреева О.Р. судом в качестве представителя был назначен адвокат Коллегии адвокатов Калининского района г. Челябинска.
Адвокат Кузьмина С.А., действующая по ордеру, в судебном заседании иск не признала.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается договором Номер обезличен, срочным обязательством, расходным кассовым ордером, выпиской из лицевого счета,
что Дата обезличена года между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ и Шанери П.В. заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит на «неотложные нужды» в сумме 350 000 руб. на срок до Дата обезличена года с уплатой 19 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей.
При заключении кредитного договора Шанери П.В. дала срочное обязательство уплатить банку кредит до даты, указанной в договоре и в погашение основного долга и уплаты процентов производить ежемесячные платежи.
Дата обезличена года банк исполнил свои обязательства, выдал заемщику кредит в размере, указанном в договоре.
Дата обезличена года между банком и Васеко О.В., Киреевым О.Р. Тулокай М.Г. заключены договоры поручительства Номер обезличен, 82847 и 82 848 соответственно, по условиям которых поручители обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств, по кредитному договору, заключенному с Шанери П.В.
Согласно выписки по лицевому счету, открытому на имя Шанери П.В. ответчиком нарушаются условия договора в части возврата кредита, платежи осуществляются не регулярно, начиная с мая 2007 года допускались просрочки платежей, с сентября 2009 года платежи прекратились, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата обезличена года составляет 211 568 руб. 06 коп., в том числе сумма основного долга - 160093 руб. 40 коп. (71196 руб. +88897 руб. 40 коп.), проценты за пользование кредитом - 25858 руб. 33 коп. (1074 руб. 75 коп. +24783 руб. 58 коп.) и неустойка в общей сумме - 25616 руб. 33 коп. (19875 руб. 12 коп. + 5741 руб. 21 коп.).
Указанный расчет задолженности ответчиками не оспорен.
В адрес заемщика и поручителей банком направлялось требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиками не исполнено.
Согласно ст. ст. 450, 451 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст.ст. 361, 362, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства или частично. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками нарушаются условия кредитного договора, кредит не погашается в сроки, предусмотренные договором, в их адрес направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита, которые были оставлены без ответа, то суд находит исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с ответчиков, то есть заемщика и его поручителя, в пользу истца задолженности в общей сумме 211568 руб. 06 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3348 руб. 64 коп. и в доход государства в сумме 1967 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года заключенный между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ и Шанери П.В..
Взыскать с Шанери П.В., Тулокай М.Г., Киреева О.Р., Васеко О.В. солидарно в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года в сумме 211568 руб. 06. коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3348 руб. 64 коп.
Взыскать с Шанери П.В., Тулокай М.Г., Киреева О.Р., Васеко О.В. солидарно государственную пошлину в доход государства в сумме 1967 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: М.А. Решетова.