Решение о признании права собственности за умершим , включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-3106/2010Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.,

при секретаре Бородатовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Л.А. к ИФНС РФ по Калининскому району г. Челябинска, ТУ ФАУФИ по Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за Григорчук В.П. возникшее при жизни право собственности на гараж в ГСК Номер обезличен «М» и включении имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что после смерти Григорчук В.П., она, являясь наследником по завещанию, обратилась за получением свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано в связи с отсутствием зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности наследодателя на данный гараж.

В судебном заседании истец Власова Л.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Морозова Н.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчиков, представитель третьего лица ГСК Номер обезличен «М», Управления Росреестра по Челябинской области, нотариус Проскрякова В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, подтверждается справкой, выданной ГСК Номер обезличен «М»,

что Григорчук В.П. являлся членом данного кооператива, владел гаражом Номер обезличен, оплатил при жизни все необходимые взносы и платежи. Гараж расположен на земельном участке, отведенном кооперативу на основании Постановления главы администрации ... Номер обезличен П от Дата обезличена года.

Из свидетельства о смерти II -ИВ Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что Дата обезличена года Григорчук В.П. умер.

Дата обезличена года нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж в связи с отсутствием документов, подтверждающих регистрацию права собственности наследодателя на указанное имущество.

Согласно абз. 1, 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Григорчук В.П. при жизни был членом ГСК, владел и пользовался гаражом, нес расходы по его содержанию, то суд приходит к выводу о том, что у него при жизни возникло право собственности на указанное имущество.

При отсутствии у истицы возможности в ином, внесудебном порядке, защитить принадлежащие ей как наследнику умершего наследственные права, заявленное требование о признании права собственности на гараж за умершим подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку суд признал за умершим Григорчук В.П. право собственности на гараж, данное имущество должно быть включено в наследственную массу.

Таким образом, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 -197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Власовой Л.А..

Признать за Григорчук В.П., умершим Дата обезличена года, возникшее при жизни право собственности на гараж Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., включить указанное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.А. Решетова