Дело № 2-2739/2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
Дата обезличена
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.
при секретаре: Скориненко Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Агеева А.В. к Ветлугиной О.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, 68 236,07 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2247,08 рублей.
В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., ответчик является собственником квартиры Номер обезличен в указанном выше доме. Дата обезличена в квартире истца произошло затопление из квартиры, принадлежащей ответчику на праве собственности. Факт затопления квартиры истца зафиксирован в акте от Дата обезличена, составленным в составе комиссии: мастеров ФИО5, ФИО4, ФИО3, кроме того, при составлении указанного акта присутствовал представитель истца и ответчик. Дата обезличена был произведен повторный осмотр квартиры истца силами ООО «КБ «Экспертиза собственности», по результата м осмотра составлен акт осмотра Номер обезличен от Дата обезличена. Ответчик также участвовала в осмотре квартиры и результатов затопления, однако, акт осмотра не подписывала. По результатам проведенного осмотра квартиры и результатов ее затопления составлен отчет об определении рыночной стоимости ремонтно- восстановительных работ в квартире истца, в соответствии с которым, его рыночная стоимость, по состоянию на Дата обезличена, с учетом услуг оценщика, составила 68 038 рублей. Также истцом понесены расходы на извещение ответчика посредством телеграфной связи о месте и времени проведения оценки ущерба в сумме 198,07 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика. Дата обезличена ответчику передан отчет об определении стоимости ущерба с просьбой его погашения в добровольном порядке. Однако, ответчик мер к его возмещению не предпринимала, в связи с чем, истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями.
В судебное заседание истец Агеев А.В. не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца - Агеев Д.В., действующий на основании доверенности, отказался от заявленных требований к ответчику Ветлугиной О.М. в полном объеме, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении. Суду пояснил, что ответчиком сумма ущерба, причиненного в результате затопления квартиры истца, погашена в полном объеме, соответственно, отсутствуют основания для поддержания заявленных исковых требований. Просил принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Ответчик Ветлугина О.М. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом представителя истца от иска.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Следуя указанным нормам закона, суд принимает от представителя истца Агеева А.В. - Агеева Д.В., действующего на основании доверенности, отказ от исковых требований к Ветлугиной О.М. о взыскании с последней в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, 68 236,07 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2247,08 рублей, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, п.4 ст. 220 ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Агеева А.В. - Агеева Д.В., действующего на основании доверенности, отказ от исковых требований к Ветлугиной О.М. о взыскании с последней в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, 68 236,07 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2247,08 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Агеева А.В. к Ветлугиной О.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через районный суд в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней.
Председательствующий. Судья: