Дело № 2-2635/2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.
при секретаре: Скориненко Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Операционный офис Номер обезличен Екатеринбургского филиала ОАО «Банк Москвы» к Пожарскому С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего задолженности по кредитному договору в сумме 87 872,95 рублей, в том числе: сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 62 302,63 рублей, сумму просроченных процентов в размере 22 816,74 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2753,58 рублей.
В обоснование иска указано, что Дата обезличена года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее Банк) по программе предоставления кредитных карт клиентам Банка предоставил ответчику кредит в рублях для осуществления расходных кассовых операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты. Указанный кредит предоставлен ответчику на условиях срочности, возвратности и платности, кредитный лимит составляет 82 500 рублей. Кредит выдан на условиях присоединения ответчика к Правилам выпуска и использования кредитных карт и Тарифам в ОАО «Банк Москвы». Правилами выпуска и использования кредитных карт предусмотрено, что ежемесячно с 01 по 25 число держатель осуществляет погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из: 10 % от суммы кредита, рассчитанной на последний рабочий день истекшего месяца; процентов, начисляемых за пользование предоставленным кредитом. В соответствии с п. 3.4 Правил, в случае неисполнения держателем обязательств, предусмотренных п. 3.1 Правил, на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в заявлении. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 22 % годовых, за превышение кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита - 50 % годовых. В соответствии с условиями Правил держатель кредитной карты принял на себя обязательства, в том числе: оплатить комиссию за обслуживание счета в течение первого года действия карты до момента ее получения; погашать задолженность в порядке и сроки, предусмотренные правилами; вести учет и контроль операций, совершаемых с использованием кредитной карты и ее реквизитов. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 85 119,37 рублей. На письменные уведомления о погашении имеющейся задолженности ответчик ответа не дал, в связи с чем, истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Пожарский С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено, в соответствие со ст. ст. 233-237 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим мотивам.
В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ)
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо неразрывно связано с личностью должника.
При разрешении спора по существу судом было установлено, что Дата обезличена года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по программе предоставления кредитных карт клиентам Банка предоставил ответчику кредит в рублях для осуществления расходных кассовых операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты. Кредит выдан на условиях присоединения ответчика к Правилам выпуска и использования кредитных карт и Тарифам в ОАО «Банк Москвы». Указанный кредит предоставлен ответчику на условиях срочности, возвратности и платности, кредитный лимит составляет 82 500 рублей. Правилами выпуска и использования кредитных карт предусмотрено, что ежемесячно с 01 по 25 число держатель осуществляет погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из: 10 % от суммы кредита, рассчитанной на последний рабочий день истекшего месяца; процентов, начисляемых за пользование предоставленным кредитом. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету кредитной карты, анкетой- заявлением на предоставление кредитной карты, заявлением на предоставление кредитной карты, правилами предоставления и использования кредитных карт в Челябинский филиал ОАО «Банк Москвы» г. Челябинск, заявлением- поручением заемщика на перечисление денежных средств.
В связи с нарушением условий кредитного договора, истцом направлялись ответчику письменные уведомления об оплате имеющейся задолженности, которые последним не исполнена.
Истцом представлена выписка по счету кредитной карты по состоянию на 31/12/2009 года, в соответствии с которой, задолженность ответчика перед банком составляет 85 119,37 рублей, в том числе: суммы просроченной задолженности в размере 62 302,63 рублей и просроченных процентов в размере 22 816,74 рублей.
В соответствие с п. 10. 2., 10. 3. Правил предоставления и использования кредитных карт, комиссия за обслуживание счета в течение первого года действия кредитной карты в соответствии с тарифами списывается банком со счета в день обработки процессинговым центром первой операции, совершенной за счет средств кредитного лимита. Комиссия за обслуживание счета, начиная со второго года действия кредитной карты, в соответствие с тарифами списывается банком со счета автоматически. Из представленной выписки по счету кредитной карты ответчика усматривается, что комиссия за обслуживание счета списана в размере 3555 рублей.
Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26 марта 2007 г. N302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента комиссии за обслуживание счета в течение первого года действия карты до момента ее получения (пункт 10. 2. правил) ущемляет установленные законом права потребителя. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу банка комиссии за обслуживание счета, соответственно, указанная выше сумма в размере 3555 рублей, списанная Банком со счета, взысканию с ответчика не подлежит.
В соответствии с п. 3.4 Правил, в случае неисполнения держателем обязательств, предусмотренных п. 3.1 Правил, на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в заявлении. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 22 % годовых, за превышение кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита - 50 % годовых.
Согласно расчету, представленному истцом, в части процентов, с которым суд согласился, задолженность Пожарского С.Ю. перед Банком по просроченным процентам, по состоянию на Дата обезличена года составляет 22 816,74 рублей.
Поскольку должником Пожарским С.Ю. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнены, исковые требования Банка о взыскании с последнего в пользу истца просроченной задолженности в размере 58 747,63 рублей (62 302,63-3 555 рублей), а также просроченных процентов в сумме 22 816,74 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2753,58 рублей, что подтверждается платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 451,19 рублей и Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 2 302,39 рублей, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям. Требования истца подлежат удовлетворению в размере 81564,37 рублей, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2646,93 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Операционный офис Номер обезличен Екатеринбургского филиала ОАО «Банк Москвы» удовлетворить частично.
Взыскать с Пожарского С.Ю. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере: суммы просроченной задолженности - 58 747,63 рублей, суммы просроченных процентов - 22 816,74 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2646,93 рублей, а всего взыскать 84211,3 рублей.
В удовлетворении исковых требованиях в оставшейся части АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Операционный офис Номер обезличен Екатеринбургского филиала ОАО «Банк Москвы», - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий. Судья: