Решение о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-3162/2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего: Знамеровского Р.В.

при секретаре: Иванюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Михееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98 099, 40 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 142, 98 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличенаг. Михеев С.В. обратился в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении суммы займа в размере 80 000 рублей. Данное заявление, в соответствии с условиями указанными в нем, следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, которому был присвоен номер Номер обезличен. Однако ответчик обязательства по договору займа исполняет не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Михеев С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что денежные средства в размере 80 000 рублей от банка получил, с условиями договора займа ознакомлен, не признает требованиям о взыскании процентов на сумму займа, начисленных за весь период действия договора займа, т.е. 36 месяцев.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ)

В соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

При разрешении спора по существу судом было установлено, что Дата обезличенаг. Михеев С.В. обратился в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа «Личные наличные» в размере 80 000 рублей., в котором указано, что «Во избежании сомнений, настоящее заявление следует рассматривать как оферту, в смысле ст. 435 ГК РФ. ООО «Русфинанс» вправе акцептовать настоящую оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на мой банковский счет». Данное заявление подписано Михеевым С.В., кроме того, в материалах дела имеется копия общих условий предоставления наличных займов физическим лицам Номер обезличен, также подписанная ответчиком, что подтверждает согласие Михеева С.В. получить займ на условиях, изложенных в общих Условиях предоставления наличных займов.

Согласно общим Условиям предоставления наличных займов, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с заявлением и общими условиями предоставления наличных займов, ответчику был предоставлен кредит в размере 80 000 рублей на срок 36 месяцев.

Перевод денежных средств на счет ответчика подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.

В соответствии с п.3.1. общих условий предоставления наличных займов сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа представляют собой полную сумму задолженности по займу. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами в соответствии с графиком платежей не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно представленного графика размер ежемесячного платежа составляет 3 830 руб.

Однако, в нарушение указанных условий ответчик не выполнил обязательства по погашению задолженности, что подтверждается историей погашения по займу, в результате чего образовалась задолженность в размере 98 099,40 руб.

В соответствии со ст. 6.1. В случае нарушения Заемщиком платежных обязательств, установленных ст. ст. 3.2.,3.3. и ст. 7 ООО «Русфинанс» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности. В указанном случае Заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в соответствии со ст. 7.2 и плату за досрочный возврат суммы займа в соответствии со ст. 7.3.

Согласно п.7.2 общих условий предоставления наличных займов, в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. ст. 3.2,3.3 и 5.1 Заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. В соответствии с. п.7.3., в случае предъявления ООО «Русфинанс» требования» о незамедлительном досрочном погашении задолженности в дополнение к плате за просроченный платеж, подлежащей оплате, в соответствии со ст. 7.2 Заемщик выплачивает плату за досрочное погашение в размере 10 процентов от непогашенного остатка суммы займа.

Истцом суду представлен расчет, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору составляет - 98099, 40 руб., (3830 (сумма ежемесячного платежа) х 36 мес. (срок займа)=137880 (общая задолженность) = (263,80 (сумма штрафа)х13 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = 3429,40 руб.) = 141309,40 - 43210 (выплаченная сумма займа).

Данный расчет судом проверен, является верным.

Доводы ответчика не могут быть приняты судом во внимание в силу неправильного толкования норм материального права.

В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 142 руб. 98 коп. Указанные расходы подтверждены платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс» к Михееву С.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Михеева С.В. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа в размере 98099 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 142 руб. 98 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий.

Дело № 2-3162/2010

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,

при секретаре Иванюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Михееву С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс» к Михееву С.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Михеева С.В. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа в размере 98 099 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 142 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий, судья: