Дело № 2-2130/2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
Дата обезличена 2010 года
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.
при секретаре: Скориненко Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Рыбконой Л.П. к Ческидову А.И. о признании право собственности на долю в праве собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № ....
В последствие истец уточнил заявленные требования, окончательно просил суд признать квартиру № ... общим имуществом Рыбконой Л.П. и Ческидова А.И.; признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 16-20 Дата обезличена года.
Истец был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела.
Однако истец в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщил.
Вторично судебное разбирательство по делу было назначено на 09-10 Дата обезличена года.
Истец вновь был поставлен судом в известность о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако, в судебное заседание также не явился, не сообщив суду о причинах своей неявки.
Ответчик Ческидов А.И., представитель третьего лица - Управления Росреестра по ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, у суда имеются все основания для оставления искового заявления Рыбконой Л.П. к Ческидову А.И. о признании право собственности на долю в праве собственности на квартиру, без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рыбконой Л.П. к Ческидову А.И. о признании право собственности на долю в праве собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу при предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий. Судья: