Определение по иску о выселении



Дело № 2-2676/2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

Дата обезличена 2010 года

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.

с участием прокурора: Павловой А.В.

при секретаре: Алексеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Копиймульц С.Ю. к Углеву С.Е. о прекращении право пользования, выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении у последнего право пользования жилым помещением - квартирой ... г. Челябинска, выселении из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указано, что является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли- продажи от Дата обезличена года. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, в связи с чем, последний Дата обезличена года был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. Дата обезличена года, с момента фактического распада семьи, ответчик в добровольном порядке выехал из спорной квартиры, забрал принадлежащие ему вещи. С указанного времени ответчик перестал являться членом семьи истца. Соответственно, право пользования последним спорным жилым помещением прекращено на основании ст. 35 ЖК РФ. Какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком право пользования спорным жилым помещением с истцом не заключалось. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца, как собственника жилого помещения, поскольку Копиймульц С.Ю. вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг с учетом регистрации ответчика в квартире.

В судебном заседании истец Копиймульц С.Ю. отказалась от заявленных исковых требований к ответчику Углеву С.Е. в полном объеме, о чем свидетельствует заявление, приобщенное к материалам дела. Просила принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Истец суду пояснила, что ответчик снялся с регистрационного учета из спорной квартиры, о чем свидетельствует справка ООО УК А от Дата обезличена года, соответственно, отпали основания для поддержания заявленных исковых требований.

Ответчик Углев С.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица - Копиймульц А И, Ю.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Следуя указанным нормам закона, суд принимает от Копиймульц С.Ю. отказ от исковых требований к Углеву С.Е. о прекращении у последнего право пользования жилым помещением - квартирой ... г. Челябинска, выселении из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, п.4 ст. 220 ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Копиймульц С.Ю. отказ от исковых требований к Углеву С.Е. о прекращении у последнего право пользования жилым помещением - квартирой ... г. Челябинска, выселении из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску Копиймульц С.Ю. к Углеву С.Е. о прекращении право пользования, выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через районный суд в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней.

Председательствующий. Судья: