Дело №2-2825/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Жукова А.А.
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллиной З.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Экопромснаб» о взыскании денежных средств по договору целевого займа,
у с т а н о в и л:
Истец Хайруллина З.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Экопромснаб» о взыскании задолженности по договору целевого займа в размере 1090000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13650 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что Дата обезличена года по договору целевого займа передала ответчику в долг денежные средства в сумме 1090000 руб. на срок до Дата обезличена года, в подтверждение чего был составлен договор целевого займа и истцу выдана квитанция к приходному кассовому ордеру на указанную сумму. По истечении срока займа ответчик в добровольном порядке исполнить свои обязательства отказывается.
Истец Хайруллина З.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.
Представитель истца Липатова Л.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что истица обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако, ответчик данное требование проигнорировал.
Представитель ответчика ООО «Экопромснаб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями истца, договором целевого займа от Дата обезличена года, квитанцией к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена года, что между Хайруллиной З.Г. и ООО «Экопромснаб» был заключен договор целевого займа, по условиям которого Дата обезличена года истец передала ответчику денежные средства в сумме 1090000 руб., без начисления процентов.
Дата обезличена года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств по договору займа в течение 7 дней с момента предъявления данного требования.
До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, своих обязательств перед истцом не выполнил. Доказательства исполнения обязательства ответчиком суду не представлены.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Поскольку до настоящего времени ответчиком не выплачена сумма займа в размере 1090000 руб., обязательства перед истцом не выполнены, то указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает свои выводы только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 13650 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13650 руб. подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хайруллиной З.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Экопромснаб» о взыскании денежных средств по договору целевого займа удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экопромснаб» в пользу Хайруллиной З.Г. задолженность по договору целевого займа в сумме 1090000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13650 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.А. Жуков